El PSM exige la intervención de la Fiscalía por el alegato de un abogado de dos 'neonazis' contra los indigentes

EUROPA PRESS

MADRID 13 Mar. (EUROPA PRESS) -

La diputada y presidenta del Grupo Parlamentario Socialista en la Asamblea de Madrid, Amparo Valcarce, ha exigido este miércoles que la Fiscalía analice el alegato 'ultra' de uno de los abogados de los presuntos 'neonazis' juzgados por agredir a un indigente, al entender que esas manifestaciones pueden ser "constitutivas de delito".

En un comunicado, Valcarce también reclama que el Colegio de Abogados abra un expediente de expulsión de este letrado y ha pedido además que el Consejero de Presidencia y Justicia, Salvador Victoria, condene claramente estos hechos.

Valcarce se refiere en esos términos a las manifestaciones del letrado Ángel Pelluz que este miércoles ha dicho que a los indigentes "hay que apartarlos de la sociedad" y en que no hay que permitir que estén tirados en la calle.

Así lo ha manifestado en la segunda sesión del juicio celebrado en la Audiencia de Madrid y que arrancó ayer contra cuatro supuestos acusados de ideología de extrema derecha acusados de apalear a un 'sin techo' el 23 de agosto de 2009 en un parque de Moncloa.

En su escrito de defensa, el abogado exponía que "la vagancia" y "el constituirse un parásito de lo decente" lleva a la repulsión y a añorar con "nostalgia de tiempos pasados" la Ley de vagos y maleantes de 1933.

Al respecto, la parlamentaria socialista ve conveniente que la Fiscalía estudie esta actuación en la que "se faltó gravísimamente al respeto a una persona por su situación de indigencia".

"Queremos que la Fiscalía examine las vergonzosas palabras de ese abogado porque pueden ser constitutivas de delito, ya que a todas luces muestran odio e incitación a la violencia", ha asegurado Valcarce.