MADRID, 1 Ago. (EUROPA PRESS) -
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha condenado al Instituto Madrileño de Salud a pagar la cantidad de 12.000 euros a un paciente de 35 años al que los médicos del Hospital Virgen de la Torre de Madrid dejaron un trozo de bisturí en la rodilla tras una operación de rotura de ligamentos.
Según afirmó hoy la Asociación del Defensor del Paciente, esta sentencia de la Sala Contencioso-Administrativo, Sección Octava de Madrid, es "irrisoria" por las secuelas que sufre la víctima.
El paciente, J.L.H.M, se sometió a una cirugía artroscopia programada por rotura del ligamento cruzado anterior en su rodilla izquierda el día 5 mayo de 2003 en el Hospital Virgen de la Torre de Madrid. En dicha intervención se produce la rotura accidental de la hoja del bisturí, que queda alojada en la rodilla del paciente. Tras varios intentos de extracción por vía artroscópica, no es posible la extracción del fragmento roto y, debido a esta complicación, no es reparada la lesión del ligamento cruzado anterior.
Finalmente, cinco días después se somete al hombre a una cirugía para la extracción del cuerpo extraño que los cirujanos habían dejado anteriormente en la rodilla del paciente. En la actualidad persisten secuelas como fuertes dolores, falta de movilidad y grandes cicatrices, además de permanecer durante 123 días de baja.
Esta escasa multa viene a sumarse a otros casos en los que, por ejemplo, se indemniza con 12.000 euros para un paciente de 25 años que quedó tetrapléjico por mala praxis, 7.000 euros para la familia de una paciente fallecida de 29 años por error de diagnóstico en cáncer de digestivo o 6.000 euros a la familia de un paciente fallecido (cabeza de familia) por mala praxis.
"En la actualidad, una persona que denuncie por presunta negligencia médico-sanitaria en la Comunidad de Madrid por vía Contencioso-Administrativo, lo único que puede hacer es rezar para que su caso no recaiga en la Sección 8ª, pues en ese caso lo normal es que pierda el caso o, si lo gana, más que una indemnización reciba una burla de su dolor", señala la Asociación.
En su opinión, con este tipo de indemnizaciones lo único que se persigue es desanimar al paciente para que no inicie este procedimiento en reclamación de sus derechos y "viene a demostrar que a la Administración Madrileña le resulta muy barato indemnizar la mala praxis, puesto que la Sección Octava no valora la vida ni las secuelas de estos pacientes".
La Asociación del Defensor del Paciente presentará una nueva queja al Consejo del Poder Judicial sobre la actuación de la Sección Octava en los casos que reciben por presunta negligencia médico sanitaria.
