UPyD cree que los presupuestos municipales de 2014 carecen de "seriedad y rigor" y reducen los servicios

MADRID 20 Dic. (EUROPA PRESS) -

El portavoz municipal de UPyD, David Ortega, ha criticado este viernes los presupuestos municipales para el año 2014 están carentes de "rigor y seriedad" al implicar subida de impuestos, falta de rigor en los cálculos de ingresos, se centra en pagar deuda financiera y constata la minoración de recursos en servicios sociales, sobre todo en el caso de los mayores.

Así lo ha manifestado durante su intervención en el pleno extraordinario para debatir los presupuestos para el año que viene de la coorporación y en el turno de la defensa de las enmiendas a la totalidad, que han sido rechazadas.

Ortega ha manifestado en su intervención que "una buena administración" no requiere un plan de ajusta, por haber acudido al plan de pago a proveedores cuyas ayudas han contribuido al superávit previsto en 2013, sino que la "imposición" del plan de ajuste impuesto por el Gobierno central es propio de una "administración pésima".

El portavoz municipal de UPyD ha comentado que el proyecto de presupuestos consolida la subida del IBI y que la recaudación de cánones no está fundamentada , a su juicio. "La presupuestación no es seria", ha apostillado para denunciar además que en servicios sociales se transfieren 18 millones de euros de ayuda a domicilio para pagar sentencias, unido a los 4 millones del año pasado.

También ha señalado que se dedica mucho más en pagar deuda que en economía, empleo, emergencias y seguridad, lo que implica mucho esfuerzo de los madrileños para asumir el problema generado por quien ha creado la deuda. "Podemos a lo mejor pagar con entradas del Atlético de Madrid", ha apostillado luego

Además, ha censurado que se haya tardado ocho años en cumplir la normativa de fomentar el plazo de pago de 30 días a proveedores y que se tenga menos dinero para escuelas municipales de música y danza, cuando la sede de Familia cuesta 3 millones de euros al estar situada en el Barrio de Salamanca, donde está más caro el metro cuadrado.

"Los madrileños pagan más por menos", ha dicho el edil de UPyD para también criticar la inversión de 322 millones, de los cuales 182 millones conrresponden al Ayuntamiento y el resto a las empresas adjudicatarias de los contratos integrales. "Ya veremos si lo hace", ha advertido para preguntar si 25 millones para justiprecios puede considerarse inversión.

Por otra parte, Ortega ha augurado que los contratos integrales van a suponer "peores servicios" aparte de "constreñir" y "limitar" al futuro Gobierno municipal que resulte de las elecciones de 2015 y 2019.