UPyD pide que el centro deportivo Canal pase al Ayuntamiento

Europa Press Madrid
Actualizado: martes, 17 diciembre 2013 21:37
cia" class="NormalTextoNoticia" itemprop="articleBody">

MADRID, 12 Oct. (EUROPA PRESS) -

   El Grupo Parlamentario de UPyD en la Asamblea de Madrid ha registrado una Proposición No de Ley (PNL) en la que reclama que el centro de ocio del Canal de Isabel II pase a depender del Ayuntamiento de Madrid.

   En el texto que la formación magenta ha registrado en la Asamblea de Madrid, pide  que la gestión de las instalaciones deportivas San Vicente de Paul, Canal de Isabel II y el centro de ocio Canal de Isabel II pasen a depender del Ayuntamiento de Madrid y que se busque una solución definitiva para la Residencia de Navacerrada.

   Y es que en su opinión, el instituto Madrileño del Deporte, el Esparcimiento y la Recreación (IMDER) "actualmente tan sólo gestiona de forma directa una serie de instalaciones deportivas" algunas de las cuales cuentan con servicios "más propios de ser prestados por el Ayuntamiento de Madrid" y otros, "cedidos a las federaciones y/o clubes madrileños".

   En este punto cita el Centro de Natación Mundial 86, las instalaciones deportivas del Canal de Isabel II, el Parque Deportivo Puerta de Hierro, las instalaciones deportivas San Vicente de Paúl y Complejo Deportivo Hockey Somontes Comunidad y la residencia de Navacerrada y defiende que "para evitar duplicidades entre el Ayuntamiento y la Comunidad  se podía transferir su gestión a la administración que mejor pueda llevarla a cabo, ahondando así en un mayor ahorro, agilidad y eficiencia en la gestión".

   Por otra parte, UPyD reclama la supresión del Instituto Madrileño del Deporte y apuesta por que  "sus competencias pasen a depender de las funciones a la Dirección General de Infraestructuras y Servicios y a la Dirección General de Juventud y Deporte".

Últimas noticias sobre estos temas

Contenido patrocinado