MADRID, 30 Oct. (EUROPA PRESS) -
El Grupo parlamentario de UPyD en la Asamblea de Madrid ha presentado una enmienda a la reforma de la Ley de Espectáculos de la Comunidad de Madrid en la que pide que sea el Ejecutivo autonómico el que instruya los expedientes en los que el presunto culpable sea un ayuntamiento "para impedir que éste sea juez y parte" como, a su juicio, ha sucedido en el caso Madrid Arena.
Según ha informado la formación magenta en un comunicado, han presentado 22 enmiendas al articulado de la Proposición de Ley 16/2013 presentada por el Partido Popular para modificar la Ley de Espectáculos Públicos y Actividades Recreativas 17/1997 de 4 de julio en las que proponen una serie de medidas para evitar tragedias como la del Madrid Arena, donde murieron cinco niñas la noche de Halloween de 2012.
La principal propuesta de UPyD es que la incoación, instrucción y resolución de los expedientes sancionadores por la comisión de infracciones muy graves corra a cargo de la Comunidad de Madrid, de manera que los ayuntamientos lo podrán hacer solo en relación con los expedientes por infracciones graves y leves.
Además, quieren que la Comunidad instruya los expedientes en que el presunto responsable sea un Ayuntamiento "para impedir que sean juez y parte, como ha sido el caso del Madrid Arena".
UPyD también quiere elevar a infracciones muy graves el incumplimiento de las medidas o servicios de vigilancia y control de acceso obligatorios y el incumplimiento de la obligación de tener suscritos contratos de seguro, cuyos capitales mínimos que deberán cubrir las pólizas deben aumentarse para los espectáculos públicos y actividades recreativas con mayor aforo.
UPyD también se propone la creación de un Registro Público de Empresas y Establecimientos en el que aparezcan, entre otros, los datos del titular u organizador del espectáculo y para qué actividades tiene licencia. Será de ámbito regional y accesible desde la web de la Consejería para todos los ciudadanos.
La formación magenta hace especial hincapié en la publicidad de las sanciones, en caso de que se cometan infracciones, por razones de ejemplaridad y para que todas las administraciones públicas tengan conocimiento de ellas y se garantice su cumplimiento efectivo en toda la Comunidad.
En cuanto a las sanciones, UPyD introduce la posibilidad de que se puedan imponer sanciones simultáneas en el caso de infracciones graves y muy graves. De esta forma, por ejemplo, se podría compatibilizar una multa pecuniaria, siempre proporcional a la gravedad de la infracción, con la inhabilitación o suspensión de actividad.
También se recoge la necesidad de elaborar planes de emergencia para resolver las situaciones de riesgo, estableciéndose su contenido mínimo. Igualmente con la Memoria de Seguridad para establecimientos donde se realicen actividades recreativas musicales con un aforo autorizado de más de 300 personas.
Otras enmiendas establecen con carácter transitorio previsiones sobre efectivos y medidas de control de acceso, incluyéndose para algunos casos la obligación de disponer, por ejemplo, de un sistema automático de control de aforo.
