MADRID, 24 Abr. (EUROPA PRESS) -
El diputado de Unión del Pueblo Navarro (UPN) en el Congreso y miembro de la dirección del Grupo Popular, Jaime Ignacio Del Burgo, aseguró hoy, en relación con los testimonios que niegan la implicación de ETA en los atentados del 11-M, que "hasta el momento no se ha probado absolutamente nada" en el juicio y que, por lo tanto, hay que esperar a que haya una sentencia.
Del Burgo respondía así en el Congreso al ser preguntado acerca de si mantenía que podía existir una implicación de ETA en el 11-M después de que tres etarras citados ayer como testigos en el juicio negaran tener relación con la masacre y vinculación con los islamistas.
En declaraciones en la Cámara Baja, Del Burgo subrayó que "nunca" ha sustentado "una teoría de nada", en referencia a los que le achacan la llamada 'teoría de la conspiración', y añadió que el hecho de que pudiera cuestionar el sumario del juez Juan del Olmo "no significa poner en riesgo la independencia judicial", sino hacer uso de "la legítima crítica".
Dicho esto, señaló que ahora hay que esperar a conocer el fallo y pidió a los que le acusan de sustentar "no sé qué teorías", que "dejaran de decir todos los días" que el juicio ha probado sus tesis "porque en el juicio hasta el momento no se ha probado absolutamente nada". "Mientras el tribunal no dicte sentencia, lógicamente no cabe otra posición que la de esperar", concluyó.
