18-F.-Romero (IU) vincula la alta abstención al "error" de la Junta de no enviar un ejemplar del Estatuto a cada elector

Actualizado: martes, 20 febrero 2007 14:09

SEVILLA, 20 Feb. (EUROPA PRESS) -

El diputado de IU en el Parlamento andaluz y ponente de la reforma del Estatuto de Autonomía, Antonio Romero, vinculó hoy la baja participación registrada en el referéndum celebrado el pasado domingo, que se situó en el 36,28 por ciento, al "error" de la Junta de "no haber enviado un ejemplar del Estatuto a cada elector" o no haber celebrado un debate en televisión entre los principales líderes políticos.

En un artículo titulado 'Un sí masivo y una participación baja' remitido a Europa Press, Romero asegura que la baja participación en la consulta "denota que la democracia falla, está enferma y que, aunque resulte extraño, en una sociedad de la información y el conocimiento, lo que han alegado muchos ciudadanos es que no conocían el Estatuto de Andalucía".

Tras llamar la atención sobre el hecho de que "en las zonas rurales y en los pueblos más pequeños, la participación, en general, ha sido más alta que en zonas urbanas y el litoral", el diputado de IULV-CA defiende que "habría que haber enviado un ejemplar del Estatuto a cada elector de Andalucía y que ha sido un error que la Junta no lo hiciera", ya que considera que "la gente recuerda que recibió un ejemplar de la Constitución en 1978 cuando se convocó el referéndum constitucional".

Junto a ello, Romero lamenta no haber recibido "gran atención por parte de los medios de comunicación a nivel del Estado Español", centrados en asuntos como "el juicio del 11-M, los problemas que se arrastran de la lucha contra el terrorismo y los programas del corazón" y subraya que los resultados "han demostrado que el 'sí' del PP no era muy sincero", ya que en colegios electorales donde habitualmente gana la derecha, se ha registrado un repunte del 'no', y de mayor abstención".

En su opinión, el nuevo Estatuto andaluz "impulsa de forma irreversible el modelo de Estado del siglo XXI, una España plural y de corte federal", que está convencido de que "ha recibido y continuará recibiendo embestidas de los sectores más reaccionarios y conservadores desde la nostalgia de la España centralista".

En cualquier caso, Antonio Romero defiende la necesidad de "abrir una reflexión sobre la calidad de la democracia" tras la baja participación en el referéndum y señala que "el agotamiento del actual modelo de democracia institucionalizada debe dar paso a cauces de participación directa de la ciudadanía en los asuntos públicos en otra democracia, que es posible".