(Ampl.) Andratx.- Prisión provisional comunicada y sin fianza para el exalcalde Hidalgo y Gibert por dos meses

PALMA DE MALLORCA 31 Ene. (EUROPA PRESS) -

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Palma dictó hoy prisión provisional comunicada y sin fianza para el ex alcalde de Andratx, Eugenio Hidalgo, y para el ex celador de Obras municipal, Jaume Gibert, durante un plazo máximo de dos meses, según informó hoy el Tribunal Superior de Justicia de Baleares (TSJB) en un comunicado.

Así lo decidió esta mañana la Audiencia Provincial tras estimar el recurso de apelación interpuesto por el Fiscal Anticorrupción, Joan Carrau, contra el Auto dictado por el Juzgado de Instrucción número doce de Palma, el pasado 13 de diciembre de 2006, en el que decretó libertad provisional bajo fianza de 100.000 euros para Hidalgo y de 60.000 euros para Gibert.

Con esta instrucción de la Audiencia, hecha pública hoy, queda revocada la resolución dictada por el magistrado Latorre el pasado 13 de diciembre y que supuso la liberación de los dos principales imputados en la operación 'Voramar', después de permanecer en prisión trece días por su supuesta implicación en sendos casos de corrupción urbanística en el municipio de Andratx.

La resolución de prisión provisional comunicada y sin fianza para los acusados sólo podrá ser modificada antes de dicho plazo, previa petición del Ministerio Fiscal. Hidalgo y Gibert tienen de plazo hasta las 12:00 horas de mañana, 1 de febrero, para ingresar en el Centro Penitenciario de Palma.

Así, la decisión de la Audiencia, favorable a la petición de cárcel requerida por el Ministerio Fiscal, se ha producido sólo dos días después de que tuviera lugar la vista del recurso de apelación directa presentado por Carrau contra el auto del juez Latorre.

En la vista, celebrada el pasado lunes, Carrau pidió 45 días de prisión para el ex primer edil y para el ex celador, al considerar que existe un riesgo real de que los imputados interfieran en el desarrollo de la investigación y se produzcan maniobras de destrucción de pruebas relacionadas con el caso Andratx. De esta manera, la decisión de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial va más allá de la petición del fiscal, al decretar dos meses de cárcel para los acusados, dos semanas más de lo requerido por Carrau.

RECURSO DE APELACIÓN

La Fiscalía Anticorrupción recurrió el pasado 14 mes de diciembre ante la Audiencia Provincial el auto de libertad bajo fianza dictado por el juez que instruye la operación 'Voramar', Álvaro Latorre, por el que se concedió la libertad con cargos para los dos acusados. El fiscal estimó que ambos imputados tenían "una capacidad de influencia y de presión que podría distorsionar el resultado de la investigación".

Así, Carrau aseveró que la medida de libertad bajo fianza no procede en el caso de Gibert e Hidalgo, porque a su juicio la investigación puede ser perjudicada con la libertad de ambos, porque podrían acceder a documentos y ponderse en contacto con personas que serán testigos o imputados, pudiendo influir sobre ellos. "La capacidad de influencia y de presión de ambos imputados puede distorsionar el resultado de investigación", consideró el fiscal.

En esta línea, añadió que a fecha de ese día todavía no se había procesado toda la documentación incautada en los registros realizados en el Ayuntamiento de Andratx y en las numerosas sedes de entidades relacionadas con los imputados, por lo que consideró demasiado prematura la puesta la libertad de los imputados, al reiterar que la investigación podría ser perjudicada.

Por otra parte, Carrau presentó junto al recurso un relato de hechos de operaciones en las que la Fiscalía considerba que existen indicios para imputar a Hidalgo y Gibert y recalcó que, bajo su parecer, los delitos relatados eran "muy graves y suman penas que, por aplicación del Código Penal, alcanzan los 18 años de prisión". De esta manera, el fiscal denunció ya entonces que la gravedad de los hechos evidenciaba claramente el riesgo de que los imputados enturbiaran la investigación.

Así, un mes y 17 días después, la Audiencia decidió esta mañana que, efectivamente, existe el riesgo de que Hidalgo y Gibert interfieran en la investigación y por este motivo resolvió su ingreso en prisión comunicada y sin fianza. Al contrario de lo esgrimido por los tres magistrados que componen la Sección, el abogado defensor de Eugenio Hidalgo, Rafael Perera, alegó en declaraciones a los medios tras la vista que "no existe ningún tipo de riesgo de el ex alcalde vaya a destruir pruebas".

Perera consideró que no existen indicios de una posible obstrucción y subrayó que había quedado demostrado que no se produjo ninguna "maniobra de ocultación, obstrucción y destrucción de pruebas". Unos argumentos que, por ahora, no han convencido a la Audiencia Provincial.