MADRID, 11 Sep. (EUROPA PRESS) -
La presidenta del Tribunal Constitucional (TC), María Emilia Casas, y el vicepresidente de este órgano, Guillermo Jiménez, presentaron hoy su abstención durante la reunión del Pleno del Tribunal Constitucional que tenía previsto debatir la admisión o no a trámite del recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el PP contra la reforma de la Ley Orgánica que regula este órgano (LOTC), aprobada por las Cortes el pasado mes de mayo.
Fuentes jurídicas destacaron que la abstención de Casas y Jiménez se presenta en relación con los dos artículos recurridos por el PP en su escrito: el que permite prorrogar el mandato de la presidenta hasta el próximo mes de diciembre -artículo 16.3 de la nueva LOTC- y también el que obliga al Senado a elegir a los nuevos miembros de este tribuna dentro del cupo de magistrados que propongan las comunidades autónomas -artículo 16.1 de la Ley-.
DEBATE SOBRE LA ABSTENCIÓN.
Ahora, el Pleno del TC deberá decidir si acepta la abstención de la presidenta y el vicepresidente de forma previa a la discusión de fondo sobre la admisión a trámite del recurso de inconstitucionalidad promovido por el PP contra la nueva Ley Orgánica.
En su recurso, el PP expone que los artículos antes mencionados limitan las competencias del Senado y que vulneran el tiempo de mandato para el presidente del Constitucional establecidos en los artículos 159 y 160 de la Carta Magna.
En el caso del artículo 16.1 de la LOTC, el PP entiende que se obliga a la cámara alta a elegir a los miembros de este Tribunal que le corresponde sólo dentro del cupo de magistrados propuestos por las Comunidades Autónomas, lo que a juicio de los 'populares' supone una "desapoderación y limitación" de las competencias del Senado.
Este artículo afecta de forma directa a la elección de cuatro magistrados que sustituirán a los que concluyen su mandato el próximo 19 de diciembre. Se trata de los propios Casas y Jiménez -razón por la que han pedido abstenerse del debate de este asunto-, y los magistrados Jorge Rodríguez Zapata y Vicente Conde.
En cuanto al artículo 16.3 de la LOTC, el recurso del PP entiende no respeta el tiempo de mandato fijado para el presidente del Tribunal en la Constitución con el objetivo de prorrogar la presencia de Casas en la Presidencia de este órgano, de cara al debate sobre el recurso de inconstitucionalidad que los propios populares presentaron contra el Estatuto de Cataluña.
