Señala que corresponde a la Sala 61 del Tribunal Supremo pronunciarse sobre "la posible vinculación organizativa entre ANV y Batasuna"
MADRID, 29 Abr. (EUROPA PRESS) -
El portavoz del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Enrique López, indicó hoy que el auto dictado ayer por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón "no tiene ninguna relevancia en la legalidad o no" de Acción Nacionalista Vasca (ANV), ya que, a su juicio, a quien corresponde determinar la posible ilegalización del partido es al Tribunal Supremo a instancia de la abogacía del Estado o la Fiscalía.
En declaraciones a Europa Press, señaló que la decisión del juez "está enmarcada en un proceso penal" y lo que determina es "que el partido ANV no forma parte del entramado delictual de ETA y Batasuna", lo que no quiere decir que no pueda ser ilegalizado según la Ley de Partidos.
En este sentido, explicó que "el hecho de que en las listas de ANV haya personas relacionadas con Batasuna o que en su momento hayan podido presentarse en el partido ilegalizado" no es suficiente como para determinar que las personas que van en la lista de ANV hayan incurrido en un delito terrorista o de colaboración con banda armada, pero sí que "puede ser susceptible de generar una duda de ilegalidad del partido político".
"Obviamente, la presencia de miembros de la antigua Batasuna pueden ser un indicio suficiente como para creer que este partido podría estar sucediendo en su actuación al partido ilegalizado, pero, por su puesto, no tiene por qué estar cometiendo actos de terrorismo", subrayó.
López recalcó que a quien corresponde pronunciarse sobre "la posible vinculación organizativa entre ANV y Batasuna" es a "la Sala 61 del Tribunal Supremo", que, apuntó, sólo pueda hacerlo a instancias de "el ministerio fiscal o el Gobierno, quienes tienen que controlar que en nuestro marco constitucional no haya partidos políticos ilegales".
Preguntado por las semejanzas entre lo que pasó en su día con el Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV) y lo que ocurre ahora con ANV, el portavoz del CGPJ reconoció que son "fenómenos muy parecidos".
