VILLANUEVA DE LA SERENA (BADAJOZ), 1 Oct. (EUROPA PRESS) -
La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Mérida ha desestimado el recurso presentado por el PP de Villanueva de la Serena (Badajoz) contra la sentencia del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número uno de esta ciudad que dictaminó que la portavoz del PP local, María José Horrillo, no fue agredida por un militante del PSOE durante la última campaña electoral.
De esta forma, con la ratificación de la sentencia dictada en primera instancia y que también señaló que no estaba probado que Horrillo fuera injuriada, los tres militantes socialistas imputados en el juicio de faltas han quedado absueltos mientras que las costas procesales se decretan de oficio.
La sentencia fue dada a conocer hoy por el miembro de la ejecutiva socialista de Villanueva de la Serena Manuel Mejías.
Por un lado, respecto a la acusación de falta de lesiones, la Audiencia Provincial apoya el juicio realizado en primera instancia en el que "no se tenía por acreditada la relación causal entre la tendinitis que la denunciante manifestó padecer y la acción física del denunciado consistente en tirar de unos carteles que ésta llevaba debajo del brazo".
De igual forma, sobre las acusaciones de injurias, la sentencia de la Audiencia Provincial señala que "nada permite contradecir la decisión absolutoria de primer grado" en la que se determinó que "no existían pruebas".
Ante esta situación, el miembro de la ejecutiva socialista Manuel Mejías ha reclamado tanto a la portavoz municipal como al presidente de la gestora del PP que se disculpen ante los tres militantes socialistas acusados.
