MADRID, 16 Oct. (EUROPA PRESS) -
La Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial tiene previsto archivar definitivamente mañana la denuncia presentada por la Asociación de Juristas en Defensa de la Lengua Propia contra la presidenta de la Sección Séptima de lo Penal de la Audiencia Provincial de Barcelona, Ana Ingelmo, por conminar a un testigo a dejar de utilizar el catalán durante un juicio por asesinato celebrado la semana pasada.
Fuentes del CGPJ señalaron a Europa Press que, entre los puntos del orden del día, la Comisión Disciplinaria tiene previsto discutir la propuesta de archivo que realiza el Servicio de Inspección del Consejo sobre este asunto.
PRETENSIÓN DE ALFONS TENA.
El pasado miércoles, el Pleno del CGPJ ya trató el incidente de la Audiencia Provincial de Barcelona a a iniciativa del vocal designado a propuesta de CiU, Alfons López Tena, quien pretendía la apertura directa de un expediente disciplinario por entender que la conducta de la juez Ingelmo es merecedora de una sanción.
El Pleno rechazó su pretensión con diez votos y tampoco respaldó otros puntos de la propuesta para dar cuenta de lo ocurrido a Fiscalía y privar a la magistrada de la Cruz de San Raimundo de Peñafort, una condecoración que le fue impuesta el pasado día 21 de septiembre
Fuentes del Consejo señalaron hoy que la intención de López Tena era bastante anómala porque el procedimiento general ante cualquier tipo de denuncia es la apertura de una información previa por parte del Servicio de Inspección del CGPJ, que tras analizar el asunto decide si debe abrirse una diligencia informativa al respecto.
Dicha diligencia es la que puede concluir con una propuesta a la Comisión Disciplinaria del Consejo para el archivo o la incoación del expediente disciplinario correspondiente, si bien todo apunta a que la denuncia contra la juez Ingelmo no va a seguir tramitándose y será archivada definitivamente mañana.
El rechazo del expediente disciplinario mereció los votos particulares del vicepresidente del CGPJ, Fernando Salinas del vocal designado a propuesta de IU, Félix Pantoja y del propio López Tena.
En su voto discrepante, el vocal catalán afirmaba que los vocales designados a propuesta del PP manifestaron durante el debate que Ingelmo actuó correctamente y que "ellos hubieran hecho lo mismo". Esta circunstancia, según López Tena, puede ser merecedora incluso de una sanción penal, por lo que trasladará lo ocurrido ante el Ministerio Fiscal.
Según la denuncia inicial del vocal López Tena, durante la sesión del pasado 4 de octubre por el crimen de La Patum de Berga (Barcelona), la presidenta de la Sección Séptima de la Audiencia, Ana Ingelmo, rogó al testigo David P.L. que se expresase en castellano porque dos de los acusados no entienden el catalán, a lo que éste accedió.
La petición, sin embargo, no fue bien recibida por los abogados de la acusación particular, que formularon la correspondiente protesta. En previsión de que los testigos que comparecieran en sesiones posteriores prefirieran expresarse en catalán, Ingelmo solicitó ese mismo día un traductor para que los acusados estuvieran al tanto en todo momento de las declaraciones.
Un día después, todos los testigos declararon en castellano menos dos que lo hicieron en catalán, mientras la traductora fue explicando a los acusados lo que iban diciendo.
