EB presentará una iniciativa en las instituciones para pedir la absolución de los imputados por reunirse con Batasuna

BILBAO, 6 Nov. (EUROPA PRESS) -

Ezker Batua-Berdeak presentará en los próximos días una proposición no de norma en todas las instituciones en las que está representada en la que pide el sobreseimiento de la causa abierta en el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) contra el lehendakari, Juan José Ibarretxe, los dirigentes del PSE-EE Patxi López y Rodolfo Ares, por haberse reunido con representantes de Batasuna o, en su caso, la libre absolución de los procesados.

En rueda de prensa celebrada en Bilbao, el portavoz de la Presidencia de Ezker Batua Berdeak, Mikel Arana, dio a conocer esta iniciativa, cuyo objetivo, según explicó, es "promover el máximo consenso posible en base a cuatro principios, que son la apuesta por el diálogo democrático, la defensa de la independencia judicial, la división de poderes y el derecho legítimo de los representantes institucionales y políticos a ejercer sus funciones sin cortapisas y la solicitud de sobreseimiento de la causa abierta en el TSJPV o, en su caso, la libre absolución de los procesados".

Arana aseguró que es una propuesta "abierta al consenco y al acuerdo con el resto de formaciones políticas" y reiteró que el objetivo de EB al presentar esta propuesta en las tres diputaciones vascas y en los ayuntamientos es "alcanzar un acuerdo entre los tres partidos que formamos el tripartito y también con el PSE-EE".

Para el dirigente de EB, una respuesta conjunta, en este caso, tiene "un valor político que la sociedad vasca sabrá apreciar y valorar, en un momento en el que las actuaciones de determinados sectores de la justicia responden más a criterios políticos que a criterios basados en derecho".

En ese sentido, señaló que el escrito presentado ayer por el Ministerio Fiscal exigiendo la suspensión del juicio y, en su caso, la libre absolución, "pone de manifiesto que nos encontramos ante un juicio político promovido por organizaciones afines al PP, que no tiene como objetivo sólo sentar al lehendakari en el banquillo de los acusados, que también, sino criminalizar y penalizar el diálogo polítio como vía de solución al llamado conflicto vasco".

En su opinión, "ni las instituciones, ni las formaciones políticas, ni la propia ciudadanía podemos permanecer ajenos a esta situación que afecta de lleno al Estado de derecho, en la medida que se está rompiendo con la división de poderes que implica la injerencia y el control judicial sobre la acción política".

Arana consideró también "evidente" que hay "una obsesión patológica por parte del juez instructor, que no escucha a nadie más que no sea Dignidad y Justicia".

"Prueba de ello -añadió- es que hace oídos sordos a las posiciones de la Audiencia Nacional, que autorizó expresamente la entrevista entre PSE y Batasuna, a las posiciones del Tribunal Supremo, que no admitió a trámite una querella contra Carod Rovira por haberse reunido con ETA ni otra contra Zapatero por autorizar el diálogo con Batasuna, y tampoco hace caso a las posiciones del Ministerio Fiscal, que en su día ya pidió el sobreseimiento de esta causa y ahora la suspesión del juicio o, en su caso, la libre absolución de los imputados".

MOVILIZACIONES

En cuando a la convocatoria de movilizaciones, Arana indicó que, de momento, no ha habido contactos con PNV y EA y recordó que EB "desde un primer momento ha defendido la necesidad de dar una respuesta al anuncio de este juicio oral, tanto en el ámbito institucional como en el social". En ese sentido, explicó que han puesto "la maquinaria a trabajar en el ámbito institucional", aunque dijo tener la convicción de que habrá "una respuesta social".

"De momento tendríamos que ponernos de acuerdo con nuestros socios de Gobierno, pero nosotros insistiremos en invitar al PSE a que participe de cualquier iniciativa social porque entendemos que, en este caso concreto, sí tenemos una posición común en torno a tres puntos, que son la apuesta por el diálogo político legitimo, la independencia del Poder Judicial y la absolución de los imputados", subrayó.

Por ello, consideró que los socialistas "sí deberían replantearse esa situación y buscar un punto de encuentro" y señaló que lo "razonable" es agotar los recursos judiciales y la vía judicial, esperar a que se fije una fecha para el juicio oral y, a partir de ahí, "iniciar los contactos" en relación a una movilización.