MADRID, 8 Oct. (EUROPA PRESS) -
El grupo parlamentario de ERC denunció hoy que la denominada Ley de Memoria Histórica va a condenar a las víctimas del franquismo a un "vía crucis judicial individual" y que, como consecuencia de uno de los cambios introducidos en el texto a propuesta de CiU, la norma acabará "equiparando" a los bandos nacional y republicano.
En un comunicado hecho público hoy, la organización independentista reitera que no apoyará el texto que comenzará a discutirse en Ponencia la próxima semana y detalla los siete motivos por los que está decidida a rechazar el proyecto del Gobierno.
Esquerra sostiene que, al no incluir el "imprescindible" reconocimiento de la condición jurídica de víctima, se "condenará a los represaliados del franquismo tener que ir a título individual a reclamar a los tribunales de Justicia".
"Entre la lentitud del sistema judicial, los costes elevados de todo proceso y el carácter derechista de muchos magistrados, esto supondrá un auténtico vía crucis judicial y burocrático para los represaliados del franquismo", avisa ERC, que considera "un insulto" a su "dignidad" que se haga pasar a las víctimas por esta "humillación", setenta años después del fin de la guerra y tras 30 años de democracia.
Además, ERC se queja de que, a instancia de CiU, la ley pueda dedicar una mención a las víctimas de la denominada 'violencia republicana' durante la Guerra Civil, lo que, a su juicio, supone "equiparar los dos bandos enfrentados y avalar las tesis de los revisionistas". "Parece que se olvide que la Guerra llegó por un golpe de estado, por un alzamiento militar", apunta.
Tras subrayar que esta ley "debería haber sido para las víctimas y descendientes de represaliados por la dictadura que no tuvieron ninguna oportunidad de rehabilitar su memoria", los republicanos insisten en la norma "no cumple la expectativa generada con las víctimas del franquismo" por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero.
LA TRAMITACIÓN, "UN DESPROPÓSITO".
Asimismo, ERC subraya que "no hacía falta esperar 30 años para elaborar una ley que lo máximo que dice es que el franquismo fue ilegítimo" porque eso "ya lo sabe todo el mundo con un mínimo sentido común".
En la misma línea, señala que después de 30 años de espera "no se puede hacer una ley a medias", y también arremete contra la tramitación seguida por la norma que ha constituido, en su opinión, "un cúmulo de despropósitos".
Por último, los republicanos reiteran sus críticas al proyecto por no anular los juicios franquistas lo que, desde su punto de vista, "legitima" los "tribunales de la dictadura".
