MADRID, 18 Ene. (EUROPA PRESS) -
Varios diarios extranjeros coincidieron esta semana en señalar que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha cometido "errores" durante y después del alto el fuego permanente de ETA, que la banda hizo saltar por los aires con el atentado perpetrado el pasado 30 de diciembre en Madrid.
En un análisis de Roger Cohen para el periódico estadounidense 'International Herald Tribune' titulado 'El terrorismo encuentra la manera de volver a dividir España', el periodista ve a España "sumida en un caos" desde la ruptura unilateral del alto el fuego por parte de ETA y enumera los rasgos que han caracterizado ese caos.
En primer lugar, cita los "errores verbales" de Zapatero en los que, "por dos veces, calificó el atentado de 'accidente' (tras disculparse posteriormente)". Asimismo menciona los "rifirrafes" sobre el lema de la manifestaciones convocadas tras el atentado y los "febriles intercambios de palabras" entre socialistas y 'populares'.
Tampoco olvida el "intento por parte de ETA de describir" el asesinato de los ecuatorianos Carlos Alonso Palate y Diego Armando Estacio como un "incidente que no vulnera el alto el fuego que declaró el pasado mes de marzo".
Para Cohen, España "se encuentra ahora más dividida de lo que nunca ha estado en muchos años" después de que "las conversaciones" con la banda terrorista y su entorno "fracasaran". "Los escombros a los que quedó reducido el aparcamiento del aeropuerto de Barajas (...) también son los escombros de la táctica de Zapatero", interpreta Cohen, que ve al jefe del Gobierno "más solo que nunca desde que accediera al poder".
Por otra parte, el periodista considera que el atentado refleja "los desacuerdos existentes en su seno sobre si, y en qué términos, abandonar las armas" y señala que la "intransigencia" del presidente estadounidense, George W. Bush, "hasta el momento ha impedido cualquier atentado terrorista en Estados Unidos desde 2001", mientras que "el intento de negociación de Zapatero tuvo como respuesta un atentado".
LA "ESTRELLA" DE ZAPATERO "TROPIEZA"
El rotativo británico 'Financial Times' indica en un editorial cómo la "estrella" de Zapatero que "resplandecía" durante gran parte de los últimos dos años "ahora ha tropezado" y considera que el presidente "de alguna manera, ha sido un ingenuo". "En el conflicto vasco improvisó" y no logró "convertir el alto el fuego en un proceso negociador".
Frente a la situación creada tras la ruptura del alto el fuego, el editorial cree que los españoles "esperan un frente democrático común que convierta la violencia en algo intolerable".
En otra crónica, el rotativo señala que el presidente, en su reciente comparecencia en el Congreso, no "explicó en detalle ni se disculpó por su tratamiento de las conversaciones de paz" con ETA.
Por otra parte, el periódico francés 'Le Monde' augura en una crónica que ETA y sus atentados serán "el centro de la política española de aquí a las elecciones legislativas en la primavera de 2008".
El diario también señala que Zapatero no ha ofrecido "detalle alguno sobre las razones o las informaciones sobre las que se fundó para" afirmar la víspera del atentado que en 2007 los españoles estarían mejor que el año anterior con respecto al terrorismo de ETA.
Por su parte, el diario ruso 'Rossiiskaya Gazeta', interpreta en una crónica posterior al pleno extraordinario en el Congreso sobre terrorismo que Zapatero "no consigue consolidar la nación".
