El republicano dice que Método 3 ganó un concurso con el tripartito y otro con CiU
BARCELONA, 20 Feb. (EUROPA PRESS) -
El exconsejero de Agricultura Joaquim Llena (PSC) asegura arrepentirse de haber encargado en 2007 a Método 3 realizar un informe sobre "el tipo de empresas perceptoras de ayudas europeas a los frutos secos".
En declaraciones a Rac1 recogidas por Europa Press, ha admitido que es "evidente" que esto no lo debería haber llevado una empresa de detectives, aunque ha asegurado que entonces la empresa se atribuía otras funciones, como hacer estudios económicos. Asimismo, destaca que es el único estudio que pidió a Método 3 y recuerda que la Fiscalía abrió diligencias y después las archivó.
Por su parte, el exconsejero de Innovación, Universidades y Empresa Josep Huguet (ERC) niega que su departamento encargara un informe a Método 3 y ha cargado contra el consejero de Presidencia, Francesc Homs, por "desinformar".
Ha explicado que, bajo su mandato, la empresa de detectives ganó en 2009 un concurso de libre concurrencia por "temas de innovación" y al que pudieron presentarse centenares de empresas.
Huguet ha argumentado que quien determina al ganador de este tipo de concursos son los funcionarios y no el consejero, y ha asegurado que Método 3 también ganó un concurso de las mismas características en 2011 con el gobierno de CiU.
"ENOJADO" CON HOMS
El exconsejero republicano se ha declarado "francamente enojado" con Homs, que el martes aseguró que Método 3 hizo al menos tres informes para la Generalitat durante los años de gobierno del tripartito, uno de ellos para el departamento de Innovación.
Según Huguet, el Gobierno catalán utiliza la táctica de la "tinta del calamar" con el tema del espionaje, tratando de involucrar a más partidos --como ERC-- en un tema en el que, por ahora, se ha relacionado al PP, CiU y PSC.
