Financiación.-El Principado dice que ha habido avances, pero que aún son insuficientes para aprobar la reforma

OVIEDO 19 Feb. (EUROPA PRESS) -

El presidente del Principado de Asturias, Vicente Álvarez Areces, aseguro hoy que en materia de financiación autonómica "hay avances respecto a julio de 2008, pero aún insuficientes para dar conformidad a la propuesta realizada". El jefe del Ejecutivo asturiano realizó estas manifestaciones en su comparecencia en el Pleno del parlamento asturiano sobre la situación económica actual.

Areces aseguró que el Gobierno asturiano ha actuado en esta materia "defendiendo en todo momento los intereses de Asturias y buscando un modelo de financiación que sea aceptable ahora y en su evolución futura".

Según Areces, en los términos que en estos momentos se están formulando, "la propuesta ministerial acepta los planteamientos de partida del Gobierno del Principado pero con ponderaciones insuficientes fundamentales como la dispersión o el envejecimiento". Recordó la reivindicación de incluirse y consolidarse en el modelo los recursos derivados de la Ley de Dependencia y de clarificar el contenido "concreto de la propuesta en alguno de sus puntos como la cuantía final de los distintos fondos, su evolución en el tiempo o los criterios de distribución entre las Comunidades Autónomas".

Insistió en reivindicar seis criterios que deben definir el modelo que pasarían porque el concepto de población debe estar debidamente ponderado o ajustado de modo que refleje el diferente coste de los servicios; que el fondo de garantía de servicios públicos cubra más del 80% de las necesidades de gastos autonómicos; un mayor peso de la variable de dispersión y la inclusión de los siete grupos de edad en el ambito sanitario.

En lo relativo a los recursos adicionales, para Areces deberían ser los suficientes para cubrir los déficit generados por el sistema de financiación de los últimos años y debe garantizar, según Areces, una evolución suficiente de los recursos.

El jefe del Ejecutivo apuntó que "no se han explicitado con claridad las reglas de reparto de los fondos adicionales y no esta clara la aportación de nuevos ingresos vinculados a la Ley de Dependencia".

Por ello, concluyó que "para dar una posición definitiva es imprescindible conocer no sólo las características del modelo y su evolución sino también los recursos adicionales y su definición para el conjunto de comunidades".