La Fiscalía defiende que se anule la sentencia del TS que absolvió al GRAPO Martín Ponce por asesina a un policía

MADRID, 21 May. (EUROPA PRESS) -

La Fiscalía de la Audiencia Nacional defiende, en un escrito remitido hoy a la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de este órgano, la nulidad de la sentencia del Tribunal Supremo por la que se absolvió al miembro de los GRAPO Marcos Martín Ponce de la muerte del policía Francisco Javier Sanz Morales en noviembre de 2000.

El alto tribunal anuló la condena a 30 años que había sido dictada previamente por la Audiencia Nacional debido a que la único testigo presencial del asesinato que reconoció como autor al terrorista no compareció en el juicio.

El Ministerio Público argumenta en el documento, hecho público hoy, que la familia de la víctima de los GRAPO se constituyó en la apertura de la causa contra Martín Ponce como acusación particular y a pesar de ello "no ha recibido ninguna información del proceso, ni se les ha trasladado ninguna notificación sobre el curso del procedimiento".

VULNERACIÓN GRAVE DE DERECHOS DE LA FAMILIA.

En opinión del fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, que firma el documento, este hecho evidencia que se produjo durante el procedimiento "una vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva". "Se han quebrantado las normas esenciales que han impedido el ejercicio de las funciones de la familia como acusación particular", añade.

Este hecho ha impedido a la familia ejercer sus funciones en la causa y presentar calificación provisional del delitos cometido por el miembro de los GRAPO, solicitar pruebas e incluso asistir al juicio celebrado en la Audiencia Nacional, que condenó a Martín Ponce a 30 años de prisión como autor material de la muerte del funcionario policial.

Fuentes jurídicas señalaron que, mañana mismo, la Sala de lo Penal tiene previsto resolverá la petición del fiscal para hacer llegar a los familiares del policía asesinado la sentencia del Tribunal Supremo, para que su representación letrada pueda estudiarla e iniciar los trámites de petición de nulidad ante el Tribunal Supremo, si así lo desean.

Para el fiscal resulta "obvio" que este quebrantamiento es motivo suficiente para promover "causa de nulidad" con objeto de retrotraer las actuaciones al momento de la calificación del delito y repetir así el juicio contra Martín Ponce, en esta ocasión, contando con la presencia de la testigo.

INCIDENTE DE NULIDAD.

Esta iniciativa de la Fiscalía, emprendida después de una reciente reunión del fiscal jefe con miembros de la familia del policía asesinado, facilitará que sus allegados planteen ante el Tribunal Supremo el pertinente incidente de nulidad de la sentencia absolutoria.

De hechos, los familiares de la víctima de los GRAPO tienen intención de cumplimentar el trámite en los próximos días. Por su parte, Ministerio Público ya ha adelantado su intención de posicionarse a favor de la anulación del fallo, informaron fuentes jurídicas.

El Tribunal Supremo absolvió a Martín Ponce al considerar que la presencia de la citada testigo, que además tenía la condición de protegida, "no era, ni mucho menos inevitable". Subrayó que la Policía se limitó a tratar de localizarla en el colegio donde trabajaba, y nunca en su domicilio, lo que da cuenta de la "concepción burocrática" que inspiro su búsqueda por parte de la Audiencia Nacional.

La incomparecencia de la testigo "no fue seguida de una diligente labor de indagación de las razones que hacían imposible" su presencia en el juicio, por lo que "se sustrajo la práctica del interrogatorio de las exigencias derivadas del principio de contradicción, contraviniendo así elementales exigencias del derecho de defensa y del derecho a un proceso con todas las garantías", añadía el Supremo en su sentencia.