Garzón.- Trillo pide a Garzón que "reflexione" si debe seguir como juez porque "no merece esto la carrera judicial"

Actualizado: jueves, 25 febrero 2010 19:20

Considera que "el tiempo" ha venido a "ratificar" lo que sostenía el PP cuando le recusó alegando que es un juez "contaminado y parcial"

MADRID, 25 Feb. (EUROPA PRESS) -

El coordinador de Justicia y Libertades Públicas del PP, Federico Trillo, reclamó hoy al juez central de instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, que "reflexione" y "medite sobre su propia posición como juez" porque, a su entender, "no merece esto la carrera judicial".

Así lo aseguró Trillo a Europa Press después de que el Tribunal Supremo haya admitido hoy a trámite una tercera querella contra Garzón por presuntas escuchas ilegales cuando ordenó interceptar las comunicaciones de algunos de los detenidos en el 'caso Gürtel'.

"Debería pensar si es una posición responsable continuar instruyendo causas trascendentales para el Estado y la sociedad mientras se han admitido nada menos que tres querellas criminales por el Tribunal Supremo", resaltó.

DIGNIDAD DE LA JUDICATURA

Según Trilllo, Garzón es el que mejor puede valorar si mantenerse en su cargo y no tomar "una decisión adecuada", es "lo que mejor conjuga con la propia dignidad de la judicatura y de toda la carrera judicial, que ha tenido siempre comportamientos muy distintos" a los que tiene el juez de la Audiencia Nacional.

"Debe medir si su posición es la correspondiente a la dignidad que exige el ejercicio de la función jurisdiccional porque no merece esto la carrera judicial --enfatizó--. Tres querellas criminales por delitos tan graves debieran, si le quedara un mínimo de sensatez, llevarle a tomar sus propias decisiones".

Es más, dijo que debería también "reflexionar" si lo más conveniente es "buscar caminos de distracción" con actos de recogida de firmas de juristas que tratan de "forzar" la independencia del Tribunal Supremo para que, prosiguió, "se aplique a Garzón una distinta vara de medir de la que se aplica a los demás ciudadanos".

"UN JUEZ QUE TOMÓ PARTIDO HACE MUCHOS AÑOS"

El responsable de Justicia del PP recordó que su formación ya presentó hace casi un año un escrito de recusación contra el juez, en medio de la instrucción del 'caso Gürtel', por considerarlo un "juez contaminado".

En su opinión, es un juez que "tomó partido hace ya muchos años y ha estado desarrollando labores que le han llevado a cumular tres querellas criminales por delitos graves como el cohecho, la prevaricación o la violación de derechos fundamentales tan sustanciales como el derecho de la defensa", aseveró.

Según Trillo, la opinión del PP sobre Garzón "no ha cambiado" y "el tiempo ha venido a ratificar" que la recusación que presentaron no era "parcial" sino que tenía por objeto "preservar los procesos judiciales de quien claramente es un juez contaminado y parcial".