MADRID 28 Abr. (EUROPA PRESS) -
La Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) ha emprendido una ofensiva parlamentaria para aclarar si el exministro y exsecretario general del PP, Francisco Álvarez Cascos, llegó a declarar en el Congreso los sobresueldos que ha admitido que recibía del extesorero del partido Luis Bárcenas en los años noventa.
Así, según avanzó a Europa Press el portavoz de la Izquierda Plural en la Comisión del Estatuto del Diputado, Ricardo Sixto, ya han registrado un escrito pidiendo a la Mesa del Congreso que compruebe si Cascos "ocultó" al Congreso el 'extra' de 10.000 euros mensuales que el propio exdirigente del PP ha reconocido haber recibió del partido entre los años 1994 y 1996.
De acuerdo con el artículo 60 de la Ley Electoral de Régimen Electoral General (LOREG), todos los diputados tienen la obligación de hacer constar todos los ingresos que reciben en las declaraciones de bienes y actividades que entregan a su llegada al Palacio de la Carrera de San Jerónimo.
¿CUMPLIÓ CASCOS CON SU OBLIGACIÓN?
Por esa razón, IU quiere saber ahora si Cascos cumplió con esa obligación legal en los años en los que asegura que cobró sobresueldos del partido, unos años en los que aunque esos datos no eran públicos como en la actualidad, el Congreso sí que los guardaba a buen recaudo y, por tanto, debería de tener constancia de los mismos.
Según ha dicho el diputado valenciano de IU, ahora no tendría ningún efecto legal saber si el exsecretario general de los 'populares' y mano derecha de José María Aznar incumplió o no con sus obligaciones, pero sí desde el punto de vista ético.
Pero, además, IU-ICV-CHA ha registrado otra solicitud para que la Comisión del Estatuto del Diputado informe de todos los acuerdos adoptados respecto a la compatibilidad o no de las percepciones económicas mensuales "estables" de partidos políticos en general a diputados y senadores, en virtud del artículo 157 de la Ley Electoral.
TAMBIÉN PIDE LOS ACUERDOS PARLAMENTARIOS
El citado artículo establece que el mandato de los diputados y senadores "será incompatible con el desempeño, por sí o mediante sustitución, de cualquier otro puesto, profesión o actividad, públicos o privados, por cuenta propia o ajena, retribuidos mediante sueldo, salario, arancel, honorarios o cualquier otra forma".
Según ha explicado Sixto, la citada comisión parlamentaria ha interpretado "históricamente" la compatibilidad de los sueldos parlamentarios con determinadas prestaciones o pensiones (como viudedad o minusvalía) o con las indemnizaciones que reciben los exministros por un máximo de dos años.
Asimismo, el grupo parlamentario que capitanea Cayo Lara ha reclamado a la Comisión del Estatuto del Diputado que dé cuenta de los diputados y senadores que desde el año 1986, cuando entró en vigor la LOREG, han solicitado la compatibilidad entre su sueldo como parlamentario con el 'extra' "fijo u continuado" que puede haberle entregado el partido al que pertenece.