HUELVA 17 Jun. (EUROPA PRESS) -
El coordinador de IU en Huelva, Pedro Jiménez, aseguró hoy "entender desde el punto de vista humano" que los cinco concejales y militantes de su partido en Bollullos Par del Condado (Huelva) apoyen la moción de censura contra el PSOE, aunque resaltó que, desde el punto de vista político, "no se puede aceptar porque el PP es un partido que no garantiza políticas diferentes y la estrategia de organización del partido no pasa por gobernar con un partido en las antípodas de IU".
En rueda de prensa, Jiménez aseguró sentir "mucho" las decisiones que la dirección del partido va a adoptar contra la dirección local de IU y contra los cinco concejales que han registrado esta moción, aunque incidió en "comprender" la postura de su partido en Bollullos porque el PSOE "con la mitad de concejales hizo un acuerdo con PP y PA para que no gobernase IU y, desde entonces, se ha dado una situación de gran inestabilidad y enfrentamientos".
El máximo dirigente de IU en Huelva precisó que el próximo día 25 se reunirá la Comisión Ejecutiva Provincial que "propondrá la apertura del expediente para la expulsión de los cinco ediles que van a firmar la moción de censura", después de que el propio Jiménez remitiera ayer al Ayuntamiento de Bollullos un escrito dejando "claro" que IU "sólo reconoce como miembro de su grupo municipal a la edil Isabel Salas", la única que no ha firmado la moción.
Además, Jiménez solicitó ayer al Consejo Andaluz de IU la disolución del Consejo Local de Bollullos para nombrar una gestora que sustituya a los órganos locales, lo que también incluyó en el conjunto de medidas "ya acordadas en la Ejecutiva Provincial y comunicadas a la asamblea de Bollullos, con el que se da cumplimiento a las normas democráticas del partido, siendo coherente con la estrategia política a nivel federal, autonómico y provincial, que no pasa por gobernar con el PP desde el punto de vista estatutario, ni que una asamblea local acuerde una moción de censura".
De la misma forma, se refirió a las declaraciones vertidas por dirigentes del PSOE, que consideró como un "auténtico ejercicio de carroñería política, teniendo en cuenta que todas van dirigidas al coordinador general de IULV-CA, Diego Valderas, que ha mantenido siempre una posición clara y contraria a esta moción, sin dejar el compromiso con su asamblea y con su pueblo, algo que el PSOE sabe, pero lo coloca en el centro de la diana de sus críticas".
A su juicio, ni el secretario general ni el de Organización del PSOE en Huelva, Javier Barrero y Mario Jiménez, respectivamente, "tienen autoridad moral, ética ni política para dar lecciones a IU, ya que también en Bollullos llegó a un acuerdo con la derecha hace ocho años para, con cuatro concejales, quitar del gobierno a IU, que contaba con el doble de representantes, al tiempo que saldó el anuncio de una apertura de expediente a sus concejales nombrando a Juan Manuel López como delegado de Agricultura y Pesca de la Junta, y al alcalde como presidente de la mancomunidad".
MOCIONES.
Además, se refirió a la moción de censura que el PSOE presentó en el pasado mandato contra el PP en el Ayuntamiento de Gibraleón, "valiéndose de una tránsfuga del PP y manteniendo a los mismos firmantes de la moción como candidatos y actuales miembros del equipo de gobierno en la localidad". Igualmente, resaltó que "hay antecedentes en Punta Umbría y en Jabugo".
Por contra, resaltó que IU "no gobernará con la derecha en Bollullos porque lo harán cinco concejales que no lo representan porque este partido seguirá con su línea de coherencia y, cuando llega a un acuerdo, lo cumple hasta las últimas consecuencias", por lo que criticó que el PSOE "intenta sacar tajada política y desviar la atención de proyectos como el oleoducto de Balboa, del que no le conviene que se hable".
De esta forma, recomendó al PSOE "que haga lo que tenga que hacer, que IU lo hará", aunque advirtió de que, "si los socialistas deciden romper los pactos existentes en cuatro ayuntamientos de la provincia con IU --Berrocal, Aljaraque, Cortegana y El Campillo-- tendrá que explicar por qué, ya que actualmente la situación de gobierno en estas localidades no permite pensar que pueda haber una ruptura de los acuerdos y, por tanto, no responderá a intereses de los ciudadanos".