El exministro mandó una carta a los jueces rechazando que en la Transición hubiera un "plan sistemático para eliminar a adversarios"
MADRID, 21 (EUROPA PRESS)
La Cámara Federal de Casación Penal, el máximo tribunal penal de Argentina, ha confirmado la anulación del procesamiento del exministro español Rodolfo Martín Villa al considerar "inadmisible" el recurso de la Coordinadora Estatal de Apoyo a la Querella Argentina (CEAQUA), que le acusa de delitos de lesa humanidad por la muerte por disparos policiales de cuatro personas entre 1976 y 1978.
En una resolución a la que ha tenido acceso Europa Press, el tribunal argentino respalda la decisión de la Sala Segunda de la Cámara Criminal y Correccional Federal, que había revocado el procesamiento de Villa acordado en 2021 por la jueza María Servini pero estimando pertinente no archivar toda la causa por el momento.
Aun así, esta decisión ha salido adelante sin unanimidad, pues el presidente de la Sala, el magistrado Mariano Borinsky, ha votado a favor de admitirlo a trámite, mientras que Javier Carbajo y Gustavo Hornos consideran insuficientes los argumentos del recurso. Fuentes jurídicas consultadas por esta agencia de noticias precisan que este dictamen puede recurrirse ante la Corte Suprema de Justicia.
"No se trata de una sentencia definitiva ni de un auto que ponga fin a la acción, a la pena o haga imposible que continúen las actuaciones", ya que la vía judicial no se ha cerrado por completo, señalan los magistrados que, por mayoría, inadmiten el recurso.
ANÁLISIS INCOMPLETO
En cambio, el voto discrepante sostiene que "no ha sido examinado integral y fundadamente" por la cámara que anuló el procesamiento todo el material de la jueza Servini, mostrándose así a favor de que el tribunal que optó por anular lo estudie otra vez.
"No ha logrado evidenciar --ni se advierte-- que la diferente conclusión alcanzada en la resolución de primera instancia al realizar el juicio de mérito respecto de distintos 'hechos individuales' que habrían sido desplegados como parte de un mismo 'contexto' según la hipótesis imputativa, dictando el procesamiento con relación a unos y la falta de mérito con relación a otros, pueda resultar 'per se' inadecuada, inconsistente, incoherente o autocontradictoria", apunta Borinsky en la resolución.
La anulación del procesamiento del exministro se debió a que la cámara de apelación consideró que no hay "pruebas directas o indirectas, indiciarias, variadas y/o unívocas compatibles" de los delitos de lesa humanidad que se le atribuían a Martín Villa.
Martín Villa fue procesado en Argentina por Servini por presuntos homicidios y torturas que habrían tenido lugar en la década de los 70, cuando era ministro de Relaciones Sindicales, de la Gobernación y del Interior. El excargo, que acusó a la magistrada de falta de imparcialidad, recurrió esta decisión y fue anulada a los dos meses.
TRANSICIÓN O ÚLTIMOS COLETAZOS DE LA DICTADURA
En una vista celebrada la semana pasada, la defensa de Martín Villa insistió en que no hay "ninguna prueba" de su participación en los presuntos delitos que le achacan desde víctimas del franquismo.
El abogado Fernando Goldaracena, del despacho Baker McKenzie, reiteró la inocencia de Martín Villa y pidió que se confirme la anulación del procesamiento acordada en diciembre del año pasado. "No está probada la autoría mediata ni ese supuesto plan sistemático de ataque a un sector de la población civil de España", argumentó.
Goldaracena acusó a los querellantes de utilizar un "contexto tergiversado" al encuadrar los hechos. Para la defensa de Martín Villa, la muerte de los cuatro manifestantes ocurrió en el periodo de la Transición hacia la democracia, ya terminada la dictadura.
En el otro extremo se posicionó CEAQUA para que se procesara al exministro en Argentina por lesa humanidad, ya que consideran que sí hubo un ataque sistemático contra la oposición al régimen franquista y que esas muertes ocurrieron en meses y años inmediatos al fallecimiento de Francisco Franco, el 20 de noviembre de 1975.
CEAQUA acusa a Martín Villa de permitir el asesinato, por fuerzas del orden público, de tres personas el 3 de marzo de 1976 en Vitoria y de una más durante las fiestas de San Fermín en Pamplona el 8 de julio de 1978, "en un contexto de crímenes contra la humanidad".
"Él era parte de esa estructura organizativa del poder", resumió el abogado Eduardo Fachal, que rememoró que en el suceso de Vitoria Martín Villa era ministro de Relaciones Sindicales y tenía el "poder público" respecto de los trabajadores, a los que disolvió de una "asamblea pacífica" en una Iglesia con "las balas de la represión".
SE DEVOLVIERON LAS LIBERTADES
En una carta al máximo tribunal penal argentino, a la que también ha tenido acceso Europa Press, Martín Villa recordó que este proceso arrancó en Argentina en 2010 y que desde 2014 --cuando se dictó una orden de detención contra él-- ha "colaborado" con la Justicia de aquel país pese a sentir vulnerada su "presunción de inocencia".
Sobre el debate en torno a dónde se enmarcan los hechos, el exministro afirmó que en la Transición española "no hubo ni muchísimo menos un plan sistemático para eliminar a adversarios sino todo lo contrario: se llevó a cabo un proceso de reconciliación entre los españoles y de restablecimiento de las libertades".
Para Martín Villa, los querellantes han caído en la "tergiversación de la realidad", pues "en la Transición a la democracia no existió tal plan, fue lo más opuesto al contexto en que se inscriben los delitos de lesa humanidad y genocidio".
Además, lamentó que no se hayan valorado los testimonios de expresidentes del Gobierno tanto del PSOE como del PP: Felipe González, José Luis Rodríguez Zapatero, José María Aznar y Mariano Rajoy, así como de los dos ponentes "vivos" de la Constitución española, Miquel Roca y Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón, ni de exlíderes de los sindicatos Comisiones Obreras y de UGT como Antonio Gutiérrez, José María Fidalgo, Nicolás Redondo y Cándido Méndez.
