Otegi.- APM denuncia la "incoherencia" de la Fiscalía mientras que JpD destaca la "normalidad" de la decisión

MADRID 22 Mar. (EUROPA PRESS) -

La Asociación Profesional de la Magistratura (APM) denunció hoy la "incoherencia" de la Fiscalía de la Audiencia Nacional al haber retirado la acusación contra el dirigente de Batasuna Arnaldo Otegi por un delito de enaltecimiento del terrorismo, mientras que Jueces por la Democracia (JpD) destacó la "normalidad" de una decisión que "ocurre todos los días".

Fuentes de la APM criticaron, en declaraciones a Europa Press, la "incoherencia" con la que, a su juicio, actuó ayer la Fiscalía al retirar la acusación contra Otegi alegando que las palabras del dirigente 'abertzale' en un acto de homenaje a la etarra Olaia Castresana, que resultó muerta en 2001 por estallar el explosivo que manipulaba, no iban dirigidos a la terrorista sino a su ideología.

La asociación recordó, en este punto, que el proceso judicial contra Otegi se inició a instancias de la propia Fiscalía, que presentó la acusación por un delito de enaltecimiento del terrorismo a raíz de dichas declaraciones. La APM cree que las circunstancias de hecho jurídicas por las que se acusó a Otegi no han variado en el tiempo.

A su entender, las razones que esgrimió ayer la Fiscalía para retirar la acusación contra Otegi son "jurídicamente inconsistentes" y pidió que no se trate de confundir a la opinión pública relacionando a Otegi con la ex parlamentaria vasca de Batasuna Araitz Zubimendi y el huido Jon Salaberria, ambos absueltos, porque, apuntó, éstos últimos no realizaron declaraciones.

Por su parte, el portavoz de Jueces por la Democracia, Jaime Tapia, destacó, en declaraciones a Europa Press, la "normalidad jurisdiccional" de la decisión tomada ayer por la Fiscalía y negó que exista conexión, desde el punto de vista jurídico, entre la absolución de Otegi y la posibilidad de que Batasuna participe en las elecciones de mayo.

Tapia defendió la "coherencia" y la "lógica" de la actuación del Ministerio Público puesto que tanto Zubimendi como Salaberria han sido también absueltos. Así, reconoció que, aunque en derecho penal hay que individualizar y que participar en el mismo acto no implica el mismo delito, "sería extraño condenar a uno y a los otros no".