MADRID, 20 Feb. (EUROPA PRESS) -
La Asociación Profesional de la Magistratura (APM) y la Francisco de Vitoria calificaron hoy de "muy positiva" la decisión del Tribunal Supremo de que el etarra Henri Parot cumpla íntegramente 30 años de prisión -hasta el año 2020-, al modificar el sistema de aplicación de redenciones penitenciarias. Por su parte, Jueces para la Democracia (JpD) consideraron que la resolución "ratifica" la postura defendida por el Fiscal General del Estado, Cándido Conde-Pumpido, y por la Junta de Fiscales del Supremo.
El portavoz de la APM, Antonio García, aseguró hoy a Europa Press que están "muy satisfechos" con la decisión adoptada por el Tribunal Supremo, y se mostró "absolutamente convencido" de que la "mayoría de los ciudadanos de este país se sienten profundamente satisfechos" con la resolución y "han confirmado su confianza en los tribunales, sin ningún tipo de dudas".
"En ningún momento dudamos" de la resolución del alto tribunal, agregó, "a diferencia de otros" que defendían que "había una única lectura desde el punto de vista legal", y que el resultado "no podía ser otro que el que, alarmantemente, iba a ser irremediable", en referencia a la posible excarcelación en 2011 de Parot.
"El Tribunal Supremo ha dado nuevamente una lección de lo que significa la aplicación y la interpretación de la ley conforme a los intereses de la justicia", remachó, y "ha mostrado que la textura abierta de la ley admite más de una lectura".
JUECES PARA LA DEMOCRACIA Y FRANCISCO DE VITORIA
Por su parte, el portavoz de Jueces para la Democracia (JpD), Edmundo Rodríguez, afirmó a Europa Press que "por supuesto" respetan la resolución del Tribunal Supremo. En su opinión, dicha resolución ha "ratificado" las tesis defendidas por la Junta de Fiscales de este tribunal, que informó favorablemente respecto al recurso de Parot contra la decisión de la Audiencia Nacional de acumular sus condenas en dos penas diferentes de 30 años cada una.
Por ello, JpD destacó que la resolución del Tribunal Supremo confirma la decisión de la Junta de Fiscales, "adoptada por unanimidad y que ha recibido tantas críticas por parte de algunos". De este modo, añaden, la decisión judicial "muestra que tanto la Junta de Fiscales como el Fiscal General del Estado han actuado atendiendo a motivos estrictamente legales".
Por otro lado, el portavoz de la asociación judicial Francisco de Vitoria, Juan Pedro Quintana, calificó de "muy razonable" la resolución del Supremo y añadió a Europa Press que la decisión de que Parot cumpla integramente los 30 años de prisión le "parece muy bien". Asimismo, destacó que el tribunal "crea una jurisprudencia que parece ser nueva en esta materia" y mostró su "respeto absoluto por todas las decisiones judiciales, y en este caso, viniendo del Tribunal Supremo, más aún".
