Los partidos vascos no logran acordar una declaración de condena a los atentados de Paris

VITORIA, 19 Nov. (EUROPA PRESS) -

Los grupos del Parlamento vasco han sido incapaces de acordar una declaración de condena de los atentados terroristas del pasado viernes en París, una falta de entendimiento que ha derivado en un cruce de reproches entre el PSE, que ha acusado al PNV de "imposibilitar una respuesta unitaria" frente a los ataques, y el partido 'jeltzale', que ha censurado las "mentiras" de los socialistas.

Las discrepancias de los grupos de la Cámara han impedido acodar una declaración institucional de rechazo a los atentados y de solidaridad hacia las víctimas, que había sido propuesta por el PSE-EE.

Los socialistas han responsabilizado de la falta de acuerdo a EH Bildu y al PNV. Estas formaciones, según ha asegurado, no estaban de acuerdo con incluir en la declaración un párrafo referido al pasado del terrorismo en Euskadi.

Esta parte del borrador señalaba que "por haber sufrido durante muchos años los efectos criminales del fanatismo, el País Vasco siente de forma especial la agresión perpetrada en la capital de Francia contra la convivencia y la tolerancia".

El PNV ha acusado a los socialistas de "mentir", y ha afirmado que el texto propuesto era "mejorable". Como ejemplo, ha precisado que el documento sólo utilizaba el término "rechazo" del terrorismo, sin añadir a esta expresión la de "condena".

EH Bildu ha afirmado que estaba dispuesta a debatir sobre este asunto para tratar de acordar una declaración, pero ha criticado que no se haya dado "opción" a realizar aportaciones a un borrador que era "incompleto". Además, ha recordado que el Parlamento vasco ya se posicionó contra los atentados el pasado lunes, cuando celebró una concentración silenciosa.

SOLIDARIDAD

El texto propuesto por el PSE, que los socialistas han asegurado que estaba abierto a las aportaciones del resto de grupos, mostraba la solidaridad de la Cámara con la ciudadanía francesa, "objetivo directo de la barbarie terrorista desatada el pasado fin de semana en París".

Además, subrayaba que "por haber sufrido durante muchos años los efectos criminales del fanatismo, el País Vasco siente de forma especial la agresión perpetrada en la capital de Francia contra la convivencia y la tolerancia".

El borrador proponía que el Parlamento reafirmara su "rechazo a toda forma de violencia e intolerancia", así como su "compromiso con los valores cívicos que sitúan la vida y la libertad de las personas por encima de cualquier credo o causa".

ACOGIDA

El texto también destacaba que "la brutalidad de unos pocos no debe cerrar a las puertas de la acogida a quienes escapan de ella y manifiesta su compromiso para hacer de Europa y del resto del mundo un espacio abierto de diálogo, respeto y cooperación entre diferentes".

El portavoz parlamentario del PSE, Jose Antonio Pastor, ha sido el primero en comparecer ante los medios de comunicación para lamentar la falta de acuerdo. En declaraciones a los periodistas, ha lamentado que, pese a que el texto planteado por su grupo era "impecable", no ha sido posible aprobar una declaración institucional basada en el mismo.

Las declaraciones institucionales de la Cámara requieren de la unanimidad de los partidos para poder salir adelante. Pastor ha criticado el "rechazo" de EH Bildu y el PNV a apoyar un texto que incluyera el párrafo referido al "fanatismo" sufrido por Euskadi a lo largo de muchos años.

"IMPOSIBLE"

El dirigente socialista ha centrado sus críticas en el PNV, formación a la que ha acusado de "decir una cosa y hacer justo lo contrario". Pastor ha aludido a las apelaciones del presidente 'jeltzale' a la necesidad de una "respuesta unitaria" frente al terrorismo, y ha lamentado que sea el propio grupo parlamentario del PNV el que haya hecho "imposible" esa reacción conjunta en la Cámara.

El portavoz socialista ha lamentado que, al constatarse la falta de unanimidad para aprobar una declaración institucional, la presidenta del Parlamento, Bakartxo Tejeria (PNV), no haya leído el texto con el formato de declaración de presidencia.

El PNV, a través de Joseba Egibar, ha respondido a las acusaciones del PSE reprochando a Pastor que recurra a la "mentira. El portavoz parlamentario del partido 'jeltzale' ha asegurado que Pastor "sabía desde el primer momento" que EH Bildu no apoyaba su texto y que, por lo tanto, no había posibilidades de aprobar una declaración institucional.

Respecto a la posibilidad de haber aprobado el documento con el formato de declaración de presidencia, ha subrayado que Tejeria nunca ha empleado esta fórmula para sacar adelante un texto que no cuente con la unanimidad de los grupos. Según ha afirmado, en otras ocasiones, como ante atentados anteriores de grupos yihadistas, lo que hizo Tejeria fue difundir "un comunicado" oficial en relación a esos hechos.

"Es decepcionante que el PSE haga de la mentira el eje de su comunicación", ha insistido. Respecto a las afirmaciones de Pastor en relación a la negativa del PNV a apoyar las alusiones al "fanatismo" que ha existido en Euskadi, ha rechazado "entrar en debates semánticos que tienen un fondo político". "No se puede cuestionar la posición del PNV frente al terrorismo", ha manifestado.

No obstante, ha afirmado que el borrador del PSE era "mejorable" y, como ejemplo, ha afirmado que en él sólo se utilizaba el término "rechazo", en lugar de emplear la fórmula de "rechazo y condena" de los atentados.

"FRACASO"

Egibar ha lamentado que el portavoz parlamentario del PSE "transfiera" al PNV la "responsabilidad" del rechazo de EH Bildu a su propuesta. Además, le ha reclamado que "asuma su fracaso" al no haber logrado el acuerdo necesario para aprobar el documento.

Por parte del PP, Borja Sémper ha afirmado que "cualquier persona con un mínimo de decencia no albergaría duda alguna" para aprobar el texto propuesto por el PSE. "Si el problema es llamar fanáticos a los terroristas del tiro en la nuca y las bombas en Euskadi, si eso no le parece oportuno al PNV, tenemos un problema", ha manifestado.

En una línea similar a la mantenida por Pastor, ha criticado la "hipocresía" del grupo 'jeltzale' en el Parlamento, que según ha dicho debería ser "llamado al orden" por Ortuzar y por el propio lehendakari, Iñigo Urkullu.