PNV denuncia que Piñeiro fue elegido para mantener una mayoría conservadora en la Sala de lo Civil y Penal

BILBAO 1 Feb. (EUROPA PRESS) -

El diputado del PNV Emilio Olabarria denunció hoy "las maniobras orquestadas" desde el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para mantener en la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) -que juzga a los aforados- "una mayoría con un perfil ideológico conservador". De esta manera, indicó que, para ello, "era necesario" que el presidente del alto Tribunal vasco y, por tanto de la Sala, "fuera también de ideología conservadora", por lo que se designó a Fernando Ruiz Piñeiro.

Olabarria coincidió, de esta manera, en sus consideraciones con las del vocal de CiU en el Consejo, Alfons López Tena, que afirmó que algunos nombramientos del TSJPV se han realizado con el fin de "controlarlo".

De esta manera, el que fuera vocal del PNV en el CGPJ indicó que la designación de Fernando Ruiz Piñeiro obecede a "un intento de evitar" que la Sala de lo Civil y lo Penal del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco "dejara de estar en manos de magistrados conservadores, de la APM o afines al PP".

A su juicio, para ello, "había que nombrar a un presidente de perfil ideológico conservador también" porque "las dos vacantes que se iban a producir de forma inmediata eran vacantes de las ternas del Parlamento vasco", propuestos por la propia Cámara.

Emilio Olabarria denunció que, de la terna presentada en una de las ocasiones, se optara por el magistrado Roberto Saiz, "el último de los candidatos en el orden de preferencia y el único que estaba avalado sólo por los votos del PP".

En este sentido, indicó que si "las ternas del Parlamento vasco hubieran salido como el Parlamento vasco quería y con un presidente de la Sala y del Tribunal de corte no conservador, se habría roto esa mayoría conservadora que caracteriza la composición de la Sala de lo Civil y lo Penal".

De esta manera, concluyó que "todo se ha hecho desde maniobras orquestadas desde el Consejo para mantener en la sala que juzga a los aforados autonómicos una mayoría siempre con un perfil ideológico conservador".