El PP saca adelante en el Congreso su iniciativa contra el "congelador" de leyes por parte de la Mesa

    MADRID, 10 (EUROPA PRESS)

   El Congreso ha aprobado este jueves una iniciativa del PP que pone en cuestión el uso excesivo de las prórrogas de enmiendas por parte de la Mesa de la Cámara --ahora controlada por PSOE y Sumar-- para "congelar" leyes de la oposición, una práctica habitual que ha sido objeto de reproche por parte del Tribunal Constitucional en una reciente sentencia.

   Gracias a los votos de PP, Vox, UPN y PNV y la abstención del PSOE, ERC y Junts, ha salido adelante la proposición no de ley para la defensa del derecho a la participación en los asuntos públicos, que pedía al Congreso su compromiso con la defensa del derecho constitucional de los ciudadanos a participar en los asuntos públicos, directamente o por medio de representantes libremente elegidos en elecciones periódicas por sufragio universal.

   También proclama el compromiso de salvaguardar este derecho recogido en el articulo 23 de la Carta Magna, garantizando que la función legislativa del Congreso "se ejerza con normalidad" en cumplimiento de la reciente doctrina del Constitucional.

NUEVA DOCTRINA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

   En la sentencia del pasado 14 de abril estimó por unanimidad un recurso de amparo presentado por el PP contra acuerdos de la Mesa del Congreso de la pasada legislatura. El fallo señalaba que, cuando el plazo para presentar enmiendas se prorroga de manera "automática y reiterada", sin ofrecer justificación para ello, la decisión de la Mesa no favorece que los diputados puedan ejercer con mayores garantías su labor parlamentaria.

   Más bien lo contrario, pues el Constitucional constató que esa práctica "dificulta y obstruye" la tarea parlamentaria, al impedir que el procedimiento legislativo siga su curso debido y se dé cumplimiento a la decisión del Pleno de la Cámara.

   El PP sostiene que ese bloqueo de leyes a base de prorrogar los plazos de enmiendas "viene a ser la tónica habitual de esta legislatura" y supone una "vulneración" del derecho fundamental de participación política.

 REPROCHES DE "FALTA DE RESPETO DEMOCRÁTICO" Y "CINISMO PARLAMENTARIO"

   Durante el debate este miércoles en el Pleno del Congreso, la diputada del PP Edurne Uriarte acusó a PSOE y Sumar de tener una "falta de respeto por la democracia" y denunció al menos 144 iniciativas legislativas estaban paralizadas a principios de este mes en lo que ha llamado el "congelador de Armengol".

   Por su parte, el parlamentario de Vox Ignacio de Hoces apoyó la PNL sosteniendo que la Mesa del Congreso se ha convertido "en una simple notaría de las decisiones de Pedro Sánchez". A su juicio, cuando se vetan iniciativas legislativas "se está bloqueando la voz de los españoles".

   Pero, además, el portavoz adjunto del PNV, Mikel Legarda, remarcó que siempre ha denunciado el "obstruccionismo parlamentario" que, a su juicio, en ocasiones practica la Mesa de la Cámara con los plazos de enmiendas, especialmente respecto a iniciativas de la oposición, y ha confirmado que votarán a favor de la iniciativa proposición del PP, aunque vea un "notable ejercicio de cinismo parlamentario".

   También el parlamentario de Junts Josep Pagès denunció que la falta de mayoría parlamentaria del Gobierno deriva en este "filibusterismo parlamentario".

   Frente a ellos, el socialista Artemi Rallo afirmó que el fallo del TC decretó la obligación de la Mesa de "motivar de forma expresa, suficiente y adecuada" las prórrogas de enmiendas a los proyectos de ley tramitados en urgencia tras la convalidación de un decreto ley. "Esa y no otra es la doctrina del Constitucional. La sentencia está cumpliendo y se cumplirá en sus propios términos, pero dejando de lado esta farsa demagógica de las derechas", subrayó.

   Además, aseguró que la práctica de prorrogar el plazo de enmiendas no empezó con Armengol ni con la anterior presidenta, Meritxell Batet, sino que "el copyright hay que otorgárselo a Ana Pastor y a la mayoría de derechas" formada por PP y Ciudadanos en la pasada década.

   Por su parte, la vicepresidenta tercera del Congreso y diputada de Sumar, Esther Gil de Reboleño, reprochó a los 'populares' que cuando tenían mayoría en la Mesa utilizaron "exactamente esos mismos mecanismos reglamentarios" para ralentizar iniciativas legislativas.

   Por último, la diputada de Compromís adscrita al Grupo Mixto, Àgueda Micó, criticó a PP y Vox por reclamar abolir en el Congreso una práctica que, según se ha quedado, utilizan en las Cortes Valencianas.