PALMA DE MALLORCA, 11 May. (EUROPA PRESS) -
El portavoz del PP en Baleares, Miquel Ramis, afirmó que el diputado del Grupo Socialista en el Parlament Antonio Diéguez "miente y calumnia" en sus declaraciones sobre el palacete del presidente del Govern, Jaume Matas, y las achacó a que su oponente socialista, Francesc Antich, "está nervioso" porque "toma cuerpo el rumor" de que tuvo una "intervención personal" en el caso de Ibiza Centro.
Así lo manifestó hoy Ramis poco después de que Diéguez exigiese a Matas explicaciones urgentes al presidente y candidato a la reelección por el PP, Jaume Matas, en relación con el precio que pagará por el 'palacete' que adquirió en octubre de 2006, por el que abonará 0,95 millones de euros, mientras que los socialistas lo tasaron en 4,83 millones de euros.
A este respecto, Ramis recordó que todas las transmisiones patrimoniales pasan el filtro de la Agencia Tributaria, que revisa los valores que figuran en las mismas y levanta actas y sanciona cuando existen irregularidades, cosa que no ocurrió en este caso, como intentaron acreditar en su día al PSIB-PSOE, sin que se interesaran por recibir la documentación acreditativa de la compra de esta vivienda.
De hecho, el portavoz 'popular' manifestó que, en aquel momento, Antich dijo a Matas "que no era necesario, que no se preocupase", y consideró que esa respuesta se debió a que "ya estaba en marcha la decisión de calumniar" a Jaume Matas, para lo cual, empleó de nuevo a su "castigador oficial" y buscó una tasación "de pago" acorde con sus intenciones, apuntó Ramis en alusión a Diéguez.
Por otra parte, el portavoz tampoco consideró válidos los argumentos de los socialistas que buscan "poner en solfa" los valores de las Viviendas de Protección Oficial (VPO) y los del centro histórico de Palma de Mallorca, porque "no son equiparables" y, en referencia a otra acusación de la oposición afirmó que Matas "no tiene ningún inmueble en Madrid".
Finalmente, Miquel Ramis afirmó que el PP "no abrirá nuevos frentes de discusión o debate que puedan llevar a la crispación o al enfrentamiento entre candidatos", más allá de los argumentos políticos, porque "no aportan nada y para lo único que sirven es para alejar a los ciudadanos", señaló.
