El PSC acusa a CiU de avivar la "división" con el debate independentista con fin electoral

Actualizado: lunes, 19 julio 2010 19:08

BARCELONA, 19 Jul. (EUROPA PRESS) -

El viceprimer secretario y portavoz del PSC, Miquel Iceta, ha acusado a CiU de avivar "el fuego de la división" en Cataluña con el debate independentista, que ha asegurado que tiene el objetivo de sacar rédito electoral y político.

Lo dijo en rueda de prensa tras la ejecutiva del PSC, donde expuso las diferencias que, a su juicio, han expresado este lunes el líder de CiU, Artur Mas (CDC), y el secretario general de la formación, Josep Antoni Duran (UDC), sobre si la federación abraza o no el independentismo.

En concreto, Mas esta mañana ha apostado por abrir nuevas vías que avancen hacia la autodeterminación de Cataluña , y Duran ha asegurado que plantear este debate es "dividir" a la sociedad. El portavoz de CiU en el Parlament, Oriol Pujol, también entró en el debate y se declaró independentista, pese a dejar claro que no es la proclama inmediata de la federación.

Para Iceta, abrir este nuevo camino puede generar "mucha división" y hasta enfrentamientos, y ha añadido: "Una cosa es trabajar para decantar determinadas mayorías y la otra es querer avivar el fuego de la división para obtener pequeños rendimientos electorales y políticos".

Ha destacado que el PSC ha trabajado siempre en favor de la unidad civil en Cataluña, por lo que no participará nunca "en proyectos políticos que sea de bajos vuelos y que dividan" a los catalanes.

Por ello, Iceta ha recalcado la importancia de la unidad catalanista, pero ha advertido de su partido no está "por la autodeterminación".

En su opinión, no se puede hacer política "detrás de lo que dicen las encuestas", y ha indicado que, pese a que la opción independentista reciba más apoyo no significa que esta idea esté "cuajando en la sociedad y que todos los partidos tengan que hacerse independentistas.

Ha defendido así que la España plural es posible si se reconoce su diversidad tras una sentencia del Estatut que "evidencia que ha habido un intento de leer la Constitución con ojos muy restrictivos".

Leer más acerca de: