PSE pide explicaciones a Urkullu sobre sus "ausencias" en actos de relevancia económica, como la reunión con Soria

BILBAO, 23 Jul. (EUROPA PRESS) -

El portavoz del PSE-EE en el Parlamento vasco, José Antonio Pastor, ha presentado una batería de iniciativas en el Parlamento vasco en las que pide explicaciones al lehendakari, Iñigo Urkullu, sobre sus "ausencias" en actos "de gran relevancia" desde el punto de vista económico, como la reunión este lunes en Madrid con el ministro de Industria, José Manuel Soria. Además, ha reclamado información sobre el proyecto estratégico para garantizar la viabilidad del sector naval y el mantenimiento del empleo.

Los socialistas han registrado una serie de preguntas para saber las razones por las que el lehendakari no explicó en la reunión de este lunes en Madrid "sus argumentos contrarios" a presentar un recurso en el Tribunal de Luxemburgo a la resolución de la UE sobre la devolución de ayudas al sector naval. Además, han reclamado información sobre los proyectos estratégicos del Gobierno vasco para garantizar la viabilidad del sector naval y el mantenimiento del empleo.

Pastor recuerda la reunión celebrada en Madrid, convocada por el Ministerio de Industria, "para que todos los gobiernos autonómicos en cuyos territorios hay implantación del sector naval, así como los empresarios y los representantes de los trabajadores, decidieran de forma conjunta la posición a defender en adelante", después de que el Colegio de Comisarios de la Unión Europea haya exigido la devolución de las ayudas practicadas en forma de 'tax lease' desde el año 2007.

El representante socialista destaca que, con esta reunión, se daba continuidad a una estrategia de actuación compartida que "había tenido como un primer resultado moderar las consecuencias del informe inicial de Competencia".

"Se trataba ahora de decidir si la decisión final se recurría ante el Tribunal de Luxemburgo, con qué argumentos jurídicos, y si se emprendía algún otro tipo de iniciativa", explica, recordando que había "razones fundadas" para rechazar el recurso por poder provocar "inseguridad jurídica" hasta resolverse la situación, además de argumentos a favor "como escudo ante otro tipo de reclamaciones que pudieran llegar de terceros".

"El Gobierno vasco, sin embargo, no estuvo presente en la reunión. El lehendakari dejó vacío el sitio que le correspondía junto a los presidentes de Asturias y Galicia y, a lo largo de la mañana, mientras en un acto público defendía la necesidad de hablar con claridad y ser transparentes, eludió dar explicaciones concretas sobre esa ausencia, escudándose en la difusa agenda que resultó ser una reunión ordinaria con la Ejecutiva de su partido, a la que ni siquiera pertenece", ha aseverado.

Asimismo, ha señalado que justificó su decisión en la argumentación de que había hablado por teléfono con el ministro, al que expresó su rechazo al recurso judicial "con razonamientos que ningún miembro del Gobierno vasco tuvo ocasión de defender en la reunión, si es que realmente cree que ésa es la mejor opción".

José Antonio Pastor ha manifestado que "no es la primera vez que, en medio año al frente del Ejecutivo, el lehendakari es noticia por su ausencia en actos de gran relevancia desde el punto de vista económico, que tienen incidencia directa en la creación o mantenimiento de puestos de trabajo", y que, además, "lejos de las apelaciones a la transparencia, deja de explicarse pública y nítidamente sobre sus presencias y ausencias".

El portavoz parlamentario socialista ha reconocido la competencia del lehendakari para organizar sus agendas, pero denuncia "la confusión entre las prioridades públicas, de defensa de los intereses de los vascos, con otras de carácter privado, sean familiares o de partido".

Por ello, le ha preguntado si "considera prioritario asistir a una reunión ordinaria de la Ejecutiva de su partido, antes que acudir a una cita en donde se toman decisiones que afectan a miles de trabajadores", y la razón por la que "no previó enviar en su lugar a una delegación cualificada de su Gobierno para explicar sus razones y posición en dicha reunión".

PLAN ESTRATÉGICO

Junto a la solicitud de explicaciones por su ausencia y por su "renuncia a defender y argumentar una posición diferente a la acordada", en otra iniciativa, Pastor recuerda que, "a través de los medios de comunicación han sido varias las ocasiones en las que los miembros de su Gobierno sí exponen ideas que no acaban de concretar".

De esta forma, ha indicado "que, inicialmente, dijo que, en este asunto, 'poco podemos hacer desde aquí'", para pasar "a defender una 'estrategia' para el sector". Asimismo, ha manifestado que también la consejera de Competitividad rechazó la vía del recurso y sugirió "la creación de un grupo de trabajo que elabore una actuación estratégica que permita atraer inversores que sostengan la construcción de buques".

"Dada la falta de concreción y la urgencia que reclama el sector para evitar la fuga de carga de trabajo, y como el Gobierno vasco no acudió a la reunión donde se debían fijar las prioridades de actuación", el representante socialista pregunta cuál es la propuesta estratégica que plantea el Gobierno vasco "para que, de forma inminente, se ofrezca seguridad jurídica y competitiva a los inversores en el sector naval y, con ello, se garantice la viabilidad de los astilleros y el mantenimiento de los empleos".

Además, ha preguntado cuándo la va a plantear al sector y si la va a trasladar al Parlamento "para que se realicen las aportaciones oportunas y se establezca una posición compartida".

En otra pregunta dirigida al consejero de Hacienda, Pastor ha recordado que la exigencia de la UE es la de devolver las ayudas recibidas a hacienda. En este sentido, considera oportuno conocer si esa devolución va a tener efecto en las Haciendas vascas, "esto es, si ingresarán dinero por esas devoluciones y cuánto".

Para el portavoz socialista, "esta cuestión es importante porque de hecho la propia consejera de Competitividad ha defendido que los fondos que se obtengan de dicha devolución se reinviertan en proyectos para el sector naval".