El PSOE y las minorías rechazan en el Congreso la última iniciativa antiterrorista del PP, censurando la "tabarra" dada

MADRID, 18 Dic. (EUROPA PRESS) -

El PSOE y los grupos minoritarios de la oposición rechazaron esta tarde en el Congreso la última iniciativa del PP en materia antiterrorista, esta vez orientada a tomar medidas frente a los ayuntamientos del País Vasco y Navarra que han homenajeado a etarras, y coincidieron en censurar la insistencia de los 'populares', lo que ERC definió gráficamente como "tabarra", en un terreno donde los demás consideran imprescindible la unidad y la responsabilidad.

En concreto, esta propuesta del PP, la última que se debate antes de la disolución de las Cortes, perseguía la retirada de los nombres de calles que rinden homenaje a etarras, la revocación de acuerdos municipales para declarar hijos adoptivos a terroristas y la confección de un listado de ayuntamientos donde se producen esas circunstancias.

El diputado de Unión del Pueblo Navarro (UPN) Carlos Salvador fue el encargado de defender la propuesta del PP, que definió como "moralmente justa". Por ello, pidió al PSOE que cambiase la actitud que ha mantenido durante la legislatura y que "al menos en el último Pleno" permitiera que el Congreso enviase un "mensaje claro a los terroristas" de que se va a ir "a por ellos".

ACUSA AL GOBIERNO DE "VILIPENDIAR" A LAS VÍCTIMAS.

Además, apeló a las víctimas del terrorismo que, según dijo, el Gobierno "ha vilipendiando injustamente" desde 2004. "Merecen un gesto de solidaridad, que nos situemos inequívocamente al lado de la decencia frente a los verdugos, proclamando solemnemente que los terroristas no merecen ningún homenaje ni recuerdo que los glorifique", apostilló.

Salvador acabó con un recuerdo para la familia de Salvador Ulayar, quien lleva "28 años esperando" que el municipio navarro de Etxarri Aranaz retire el nombramiento de hijo predilecto al etarra que asesinó a su padre en su presencia cuando tenía 13 años.

Por contra, el socialista Pedro Muñoz volvió a censurar lo que considera "actitud desleal" e "irresponsabilidad" del PP por promover unilateralmente este tipo de medidas, algunas de las cuales, según dijo, ya están contempladas en el Código Penal desde la anterior legislatura y otras podrían ser activadas desde el Gobierno navarro que lidera la UPN, el partido del que forma parte el ponente del Grupo Popular.

Según explicó, el PSOE no rechaza de plano estudiar esas medidas, pero siempre que se planteen "con un concepto unitario", por ejemplo en una revisión consensuada de la Ley de Víctimas del Terrorismo. Eso sí, insistió en demandar al PP que "deje la demagogia" y abandone su táctica de "intentar sacar ventaja" del debate de la política antiterrorista.

Desde CiU, su portavoz, Josep Maria Guinart, denunció "el uso instrumental del terrorismo etarra con fines torticeros", recordó que "la desunión da ventaja al terrorismo" y reafirmó la apuesta de CiU por "renovar la confianza en el Gobierno, fuera el que fuera, para actuar y valorar las decisiones de política antiterrorista". "No es ni el momento ni la forma para que esa iniciativa pueda ser apoyada", sentenció.

ACABAN COMO EMPEZARON.

El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, lamentó que el PP "acabe la legislatura como la inició", es decir, "usando el terrorismo como instrumento de partido y a las víctimas como arma arrojadiza", censuró. Además, criticó el "requerimiento inquisitorial" que, a su juicio, supone la lista de municipios que pide el PP y abogó por otra manera de hacer las cosas, poniendo como ejemplo que todos los grupos del Parlamento vasco, salvo el PCTV, ya ha aprobado una iniciativa instado a los municipios a que promuevan retirada de estos símbolos.

El presidente del grupo parlamentario de ERC, Agustí Cerdà, por su parte, rechazó la pretensión del PP, alegando que su grupo no comparte "ni la forma, ni el contenido" de la misma ni el "momento" elegido para su debate. También volvió a reprochar al partido de Mariano Rajoy que haya estado "dando la tabarra semana tras semana" con la política antiterrorista.

En nombre del PNV, Emilio Olabarría dijo que a su formación también "le parece mal" que se bauticen calles con el nombre de terroristas, pero explicó al PP que el Congreso no puede inmiscuirse en la autonomía local que consagra la Constitución y que es "chusco" pretender que la Cámara se convierta en un órgano "parajurisdiccional" para 'perseguir' a los ayuntamientos que rindan homenajes a los etarras.

Desde el Grupo Mixto, la diputada de Eusko Alkartasuna, Begoña Lasagabaster, también denunció el oportunismo de los 'populares', a los que emplazó a hacer propuestas "más acordes con lo que opina la mayoría" si de verdad quieren recuperar el consenso. Además, dejó claro que los concejales de EA "saben muy bien lo que tienen que hacer día a día" y "nadie" tiene que darles directrices sobre esta cuestión.