Rosa Díez critica la "poca colaboración" de Cascos y Arenas con el juez

MADRID, 14 Ago. (EUROPA PRESS) -

La portavoz de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, ha criticado la "poca colaboración" que, a su juicio, han mostrado los ex secretarios generales del PP Francisco Álvarez-Cascos y Javier Arenas cuando declararon este martes en la Audiencia Nacional en relación con la posible contabilidad B del partido, así como la "irresponsabilidad" en la que incurrieron por no controlar las cuentas de la formación.

"Es penoso que los dos máximos responsables del PP en esos años" acudan a declarar como testigos ante el juez Pablo Ruz "con la estrategia de culquier testigo que quiera zafarse", recurriendo a la expresión "no me consta", ha declarado este miércoles en una entrevista en Onda Cero recogida por Europa Press. "Me parece que hay poca colaboracion", ha concluido.

De lo que dijeron Álvarez-Cascos y Arenas en la Audiencia Nacional se deduce, según Díez, que "no controlaban las cuentas" del PP ni comprobaban "que se cumplía la ley de financiación de partidos", lo cual es "una enorme irresponsabilidad". "Parece que para ser dirigente del PP hay que tener o desmemoria o descontrol absoluto", ha agregado.

La diputada considera que "no es serio" que los dos políticos hayan dicho simplemente que "no les consta", una opción que han elegido "para no cometer un delito de perjurio", ha afirmado.

"En el PP había sobresueldos", y algunos de sus dirigentes han dicho que "lo declaraban" a la Agencia Tributaria, pero "lo que no sabiamos es de dónde salían esos dineros, porque no cuadraban las dos contabilidades", ha subrayado en referencia a la contabilidad oficial y a aquella que anotaba el extesorero Luis Bárcenas.

En este contexto, ha advertido de que algunos dirigentes del PP podrían haber incumplido la ley de imcompatibilidades por cobrar otro sueldo aparte del que percibían como cargos públicos "aunque luego lo declararan".

CONOCER LA VERDAD JUDICIAL Y LA POLÍTICA

Además, la portavoz de UPyD ha reprochado al PP algunas cosas "bastante contradictorias y llamativas" que, en su opinión, se han puesto de manifiesto, como que Bárcenas mantuviese un sueldo, un despacho y un chófer y además el partido "le pagase los abogados de la defensa" después de saberse que había acumulado varios millones de euros en Suiza no declarados a Hacienda y que había "engañado" a sus compañeros, según los 'populares'.

A pesar de todo, Díez ha expresado su esperanza de que al final se acabe conociendo "la verdad completa", tanto la judicial como la política, sobre el 'caso Bárcenas' y la financiación del PP.