Crónica Inmigración.- Luz verde del Congreso al proyecto de reforma contra las mafias de inmigración

Actualizado 10/07/2007 20:08:04 CET
Actualizado 10/07/2007 20:08:04 CET

Crónica Inmigración.- Luz verde del Congreso al proyecto de reforma contra las mafias de inmigración

- El órgano de gobierno de la Cámara desoye así la petición del PP de paralizar el proceso porque no hay informe del CGPJ

MADRID, 10 Jul. (OTR/PRESS) -

El Congreso acordó hoy seguir adelante con el proyecto de reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial para perseguir extraterritorialmente el tráfico ilegal o la inmigración clandestina de personas. De esta forma, el órgano de gobierno de la Cámara desoye la petición del PP, que sugería paralizar su tramitación alegando que fue proyecto fue remitido por el Gobierno sin el preceptivo informe del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).

La propuesta de reforma de la ley contra las mafias de inmigración, que fue aprobada por el Consejo de Ministros del pasado viernes, permitirá "perseguir en España el tráfico de personas y las redes de inmigración clandestina", ya que hasta ahora sólo se puede juzgar a los detenidos en aguas internacionales por tráfico de personas si éste tiene como finalidad la explotación sexual, lo que no corresponde a la mayoría de los casos.

En concreto, el proyecto modifica la Ley para que la jurisdicción española sea competente para "enjuiciar el tráfico clandestino d personas y dar el necesario trato humano a los inmigrantes y proteger plenamente sus derechos a la vista del flujo migratorio de nuestro país, que proviene en gran medida, del notable aumento de las actividades de los grupos delictivos organizados, que día a día ponen en peligro su vida y su seguridad".

Con esta decisión, el congreso desoye la petición del PP para que se paralizase el proceso de reforma, alegando que el proyecto fue remitido por el Ejecutivo sin el informe del CGPJ. El portavoz parlamentario del PP, Eduardo Zaplana, denunció que para el Gobierno "si viene con informe, bien y si no, da igual", además, calificó de "chuscos" los argumentos esgrimidos contra su petición. "No pueden ser muy legales ni reglamentarios", comentó Zaplana, que advirtió que con esta decisión se está sentando un "grave precedente".

SIN INFORME

En su escrito, firmado por propio portavoz popular, el PP denunciaba que el proyecto de ley aprobado por el Gobierno el 15 de junio pasó el primer filtro en el Congreso pese a no contar con el pronunciamiento del órgano de gobierno de los jueces, necesario en este caso, puesto que la norma afecta "a la jurisdicción de los jueces y tribunales españoles".

"A pesar de la existencia de ese vicio, el proyecto fue calificado y admitido a trámite por la Mesa del Congreso", relataba el PP. A su juicio, esa decisión es "una flagrante violación" de los artículos de la Constitución y el Reglamento del Congreso que obligan a que los proyectos de ley cuenten con "los antecedentes necesarios" para que la Cámara pueda "pronunciarse sobre ellos".

OTR Press

Charo Zarzalejos

Optimismo contenido

por Charo Zarzalejos

Julia Navarro

El gurú de la Moncloa

por Julia Navarro

Isaías Lafuente

Eres tú

por Isaías Lafuente