SerpApi combate la demanda de Google y afirma que el gigante tecnológico es "el mayor rastreador web del mundo"

   MADRID, 23 Feb. (Portaltic/EP) -

   La empresa SerpApi ha presentado una moción de desestimación contra la demanda interpuesta por Google de 'scraping' (extracción de datos) ilegal y ha acusado al gigante tecnológico de ser "el mayor rastreador web del mundo".

   El pasado mes de diciembre Google denunció a SerpApi por eludir las medidas de seguridad que protegen los contenidos con derechos de autor. La empresa alegó que SerpApi usaba de forma fraudulenta contenido con licencia de Google y lo revendía.

   No obstante, Google no ha sido la única empresa que ha demandado a SerpApi. El New York Times recogió en octubre la denuncia de Reddit contra varias empresas por robar datos al extraer resultados de búsqueda de Google donde aparecía contenido de Reddit. Entre estas empresas se encontraban Perplexity, SerpApi, Oxylabs y AWMProxy.

   Meses después de la demanda de Google, SerpApi ha respondido con una moción de desestimación, en la que afirma que "Google es el mayor rastreador web del mundo" y alega que el gigante tecnológico comenzó como "un rastreador web que visitaba todas las páginas de acceso público en internet, copiaba el contenido, lo indexaba y lo devolvía a los usuarios sin hacer distinción entre contenidos con derechos y sin pedir permisos".

   Así lo ha comunicado en su blog, donde además ha acusado a Google de "creer que Internet es suyo": "El problema es que nadie es dueño de internet. Y la ley lo deja claro", ha señalado.

   En esta línea, SerpApi ha indicado que Google se ampara en la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital (DMCA, por sus siglas en inglés) para impedirles el acceso a su web. Sin embargo, SerpApi ha matizado que esta ley está enfocada a los derechos de autor, no a los sitios web y ha alegado que Google no es el titular de los derechos de autor de la información que muestra.

   "El contenido subyacente en los resultados de búsqueda de Google proviene de decenas de millones de editores, autores y creadores. Google no creó ese contenido y no puede usar los derechos de autor para impedir el acceso a información pública a personas que nunca lo solicitaron y que, casi con toda seguridad, desconocen su intención", ha denunciado.

   Además, SerpApi ha acusado a Google de interponer la demanda para proteger su modelo de negocio, no para proteger los contenidos con derechos de autor. "Las herramientas antibots de Google tienen un único propósito: proteger los negocios de Google y formar un monopolio. La DMCA no se diseñó para crear espacios protegidos para los gigantes tecnológicos", ha lamentado.

   La empresa, formada por 42 personas, ha defendido que su trabajo se basa en acceder a páginas web públicas sin vulnerar su cifrado ni desactivar los sistemas de autenticación y sin acceder a datos privados.

   "Google no tiene derecho a restringir el acceso a la información pública ni a prohibir las mismas herramientas que utilizó (y sigue utilizando) para desarrollar su negocio, ni legitimidad para interponer esta demanda", ha concluído SerpApi.