L'Audiència reobri la causa a l'exconseller Blasco pels 600.000 euros d'un compte a Suïssa

   VALÈNCIA, 22 Jun. (EUROPA PRESS) -

   La secció tercera de l'Audiència Provincial de Valencia ha ordenat al jutjat reobrir la causa a l'exconseller Rafael Blasco, condemnat pel conegut com cas Cooperació, pels 600.000 euros que va rebre un compte a Suïssa ordenats per Edinboro Investment, mercantil panamenya tipus offshore vinculada amb pagaments de la trama Azud a l'exvicealcalde de València Alfonso Grau.

   Així es desprèn de la interlocutòria, consultat per Europa Press, en el qual el tribunal revoca l'arxiu decretat pel Jutjat d'Instrucció número 10 de València per prescripció de la causa oberta per presumpte delicte de blanqueig contra Blasco. D'esta forma, estima el recurs de la Fiscalia perquè es practiquen diligències d'investigació encaminades a seguir el rastre dels fons.

   El jutjat va arxivar les actuacions, segons consta en la interlocutòria, avançat per les Províncies, perquè els presumptes actes de disposició o afavoriment atribuïts a Blasco van ocórrer entre els anys 2008 i 2012, i constava com l'última relació del mateix com autoritzat en el compte investigat de Ginebra el dia 16 de juliol del 2012.

    No constava, indicava la jutgessa, cap indici de participació posterior en els fets per part del denunciat, amb el que considerava que el delicte de blanqueig de capitals es trobaria prescrit.

   Fiscalia va recórrer l'arxiu en entendre que l'última actuació valorat per la instructora de juliol del 2012 va consistir en el tancament del compte i la transferència de tots els seus fons a un altre compte obert a nom d'una altra entitat. Sobre este tema, veu procedent esbrinar el rastre d'estos fons o la seua transformació per a acreditar si Blasco ha pogut cometre un delicte de blanqueig i situar amb precisió el moment de la comissió del delicte a l'efecte de la prescripció.

   L'Audiència, després d'estudiar el cas, veu "raonable" la postura mantinguda pel fiscal que valora com precipitat un arxivament de les actuacions sense fer el seguiment del rastre dels fons que estaven a la disposició de Blasco.

    En tot cas, assenyala, el tribunal tampoc compartix en este moment de les actuacions l'apreciació que sobre la prescripció del delicte es fa en la interlocutòria recorreguda atès que no es discutix que Blasco va ser conseller durant els anys 2008-2011, dates en les quals va tenir a la seua disposició els fons descoberts en el compte obert a nom de Jagat Inc --societat que controlava el compte en la qual apareixia l'exconseller--.

    "La condició de conseller li conferix la consideració d'autoritat a efectes penals de conformitat amb el que es disposa en l'art. 24.2 del Codi penal en atenció, entre altres, a les àmplies competències que als consellers s'atribuïxen en l'art. 28 de la Llei 5/1983, de 30 de desembre, de Govern Valencià".

   Així, l'article 303 del Codi Penal contempla --agrega-- per als autors del delicte de blanqueig de capitals una pena accessòria d'inhabilitació absoluta per temps de deu a vint anys "quan els referits fets anassin realitzats per autoritat o agent de la mateixa".

    I de conformitat amb el que es disposa en l'art. 131.1 del Codi penal prescriuen als quinze anys els delictes "quan la pena màxima assenyalada per la llei siga inhabilitació per més de deu anys". Si, de conformitat amb el estimat en la interlocutòria recorreguda, el delicte va deixar de cometre's al juliol del 2012, el delicte de blanqueig imputat a Blasco encara no ha prescrit. Per això estima el recurs del fiscal.