L'expresident de Les Corts Julio de España, condemnat a any i mig de presó per agressió sexual a una pacient

   ALACANT, 29 Oct. (EUROPA PRESS) -

   La Secció Segona de l'Audiència Provincial d'Alacant ha condemnat a un any i mig de presó a l'expresident de Les Corts Valencianes Julio de España per agredir sexualment a una pacient durant una exploració en el seu treball com a mèdic especialista en aparell digestiu.

   El tribunal l'ha absolt d'un altre delicte d'agressió sexual respecte d'una segona dona, així com de dos il·lícits de tracte degradant, en considerar que la comissió d'estes infraccions penals no ha quedat degudament acreditada durant el juí, celebrat entre els mesos de maig i juny d'enguany.

   La sentència, que es pot recórrer en apel·lació davant la Sala civil i Penal del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), li imposa també dos anys de llibertat vigilada i quatre anys d'inhabilitació per a exercir qualsevol activitat, professió o ofici que comporte contacte regular i directe amb persones menors d'edat.

   Igualment, haurà d'indemnitzar a la víctima a la qual va agredir sexualment amb 12.000 euros pels danys i perjuís patits i li prohibix acostar-se o comunicar-se amb ella per qualsevol mitjà durant tres anys.

   Segons ha informat el TSJCV este dijous, els magistrats consideren provat que el facultatiu va incomplir la 'lex artis' metgessa en tocar els genitals a una pacient, que a més era infermera, durant l'exploració a la qual la va sotmetre en una clínica privada d'Alacant el 7 d'agost del 2023.

   La víctima havia acudit a la consulta per a demanar una valoració i una anàlisi de la intolerància que tenia certs aliments, que li provocava digestions pesades i inflamació intestinal. La resolució arreplega que De España li va palpar el rostre, els pòmuls, el coll, l'abdomen i la zona del baix ventre, però després, sense donar-li informació, li va demanar que es posara "de quatre grapes, mirant a la paret", com si estiguera "castigada".

   A continuació, li va fer un tacte rectal, que l'Audiència considera justificat mèdicament i per punt no constitutiu de delicte, però més tard, sense dir-li res, va palpar la zona genital a la dona.

   La pacient es va quedar "paralitzada i en xoc per la forma de conducta de l'acusat, no ajustada als criteris exigits per la 'lex artis' ni necessària en este cas", afig el tribunal en el relat de fets provats de la sentència. La perjudicada va patir a conseqüència d'això un trastorn d'estrés postraumàtic agut i li ha quedat com a seqüela un trastorn d'ansietat en grau moderat i intermitent.

   Quant a la segona denunciant, una pacient que estava diagnosticada de còlon irritable i volia sol·licitar també proves d'intolerància a aliments, va anar atesa per De España en la mateixa clínica el 2 de novembre del 2021.

   El doctor també li va demanar que es posara "de quatre grapes" i li va dir igualment que l'anava "a castigar", li va realitzar un tacte anal i quan va concloure li va etzibar que "el president havia dit que els heterosexuals havien de mantindre relacions sexuals anals perquè era sa per a les malalties".

ABSOLT D'AGRESSIÓ A UNA ALTRA PACIENT

   La Secció Segona de l'Audiència alacantina establix que l'exploració mèdica a la qual es va sotmetre a esta segona pacient no constituïx un delicte d'agressió sexual, doncs "existien símptomes digestius presents en el moment de les consultes i antecedents mèdics" que "van portar al processat a indicar l'exploració anus-rectal".

   De la mateixa manera, el tribunal tampoc aprecia que el mèdic incorreguera en estos delictes de tracte degradant contra les dos pacients per la realització dels tactes rectals, ja que la postura corporal, la genupectoral, "és una de les admeses mèdicament per a realitzar l'exploració".

   "Per més que puga inspirar a algunes persones un sentiment d'humiliació per l'exposició de les parts íntimes, no es pretén per part del mèdic que realitza tal exploració la humiliació i cosificació de les persones", precisa la Sala.

COMENTARIS "ABSOLUTAMENT DESAFORTUNATS"

   Respecte dels comentaris que va dirigir el penat a les dones en les consultes, els magistrats els qualifiquen de "absolutament desafortunats" i "impropis", així com de "res empàtics, faltats de sensibilitat i socialment reprotxables", però matisen que "manquen de la rellevància i la gravetat per a ser conceptuats com a constitutius d'un il·lícit penal".