Rober Solsona - Europa Press - Archivo
VALÈNCIA, 25 Abr. (EUROPA PRESS) -
La Unitat Central Operativa (UCO) de la Guàrdia Civil ha desgranat l'ús que va donar l'ex-president de la Generalitat Valenciana i ex-ministre amb el PP Eduardo Zaplana als diners obtinguts en la trama Erial i s'ha referit, entre altres, a un rellotge de 20.000 euros --que posteriorment "va regalar" a un amic-- i a dos televisors valorats --cadascun-- en 10.000 euros.
Així s'han pronunciat tres agents de la UCO encarregats de la instrucció d'Erial, procediment en el qual s'ha investigat el suposat cobrament de més de 10 milions d'euros en comissions derivades de concessions d'ITV i parcs eòlics de la Comunitat Valenciana. El frau està quantificat en més de 20 milions d'euros. Aquests agents van començar a declarar ahir en l'Audiència però el seu testimoni es va haver d'interrompre en estar prevista la declaració en el juí de l'advocat uruguaià i testaferro confés de Zaplana, Fernando Belhot.
"El que dirigeix totes les operacions immobiliàries i comercials i pren les decisions és Eduardo Zaplana", han afirmat els agents de la UCO, els qui l'han situat en el centre de l'entramat societari creat per a cobrar comissions per les ITV i el pla eòlic.
En aquesta línia, han detallat que després d'algunes societats com a Costera del Glorio, la persona que "veritablement estava darrere" era Zaplana i no el seu amic íntim i testaferro confés Joaquín Barceló
--figurava com a administrador--. En relació amb aquesta societat, un dels agents ha detallat que va adquirir una parcel·la a La Finca, a Madrid, que dos anys més tard va vendre i va generar una plusvàlua de més de tres milions d'euros.
"Inferim que la compra no responia a una operativa real d'adquisició sinó que es va confeccionar per a generar la plusvàlua en Costanera. Aquesta operativa estava relacionada amb Zaplana, segons vam poder veure reflectit en diversos documents", ha assenyalat, i ha apuntat: "En l'agenda --de l'ex-president-- vam veure reunions relacionades amb persones vinculades a aquesta operació".
Amb la plusvàlua generada en aquesta operació, els agents han explicat que van començar a produir altres adquisicions, entre elles, la compra d'un immoble a Núñez de Balboa, a Madrid, al gener del 2010, que va signar Barceló com a administrador de Costera. "Novament en tot el que analitzem, la persona que apareixia relacionada com a propietària real de l'immoble era Zaplana", han dit.
"Vam veure de nou --han agregat-- en l'agenda intervinguda a Zaplana reunions amb visites a l'immoble així com per a programar la reforma de la mateixa i l'adquisició d'estris. La reforma, per uns 90.000 euros, la va gestionar una persona molt vinculada amb Zaplana, el seu assessor personal", han postil·lat.
Respecte a aquesta operativa, els agents també s'han referit a l'emissió d'un xec de 20.000 euros per la compra de dos televisors per al pis i, sobre aquest aspecte, la UCO refereix que el dia abans de la compra es va observar en l'agenda personal de Zaplana una visita d'aquest a la botiga que va vendre els televisors.
IMMOBLES, A les FILLES DE ZAPLANA
Quant als immobles, els agents desconeixen qui els va adquirir però, quan es va decidir vendre el pis, Barceló va comentar que s'anaven a destinar a un pis "d'una tercera persona" a Cartagena. Sobre aquest tema, els perits van esbrinar que les filles de Zaplana havien pagat "després d'una donació" un senyal en aquest temps per a adquirir dos immobles a Cartagena. "De nou el vertader propietari dels mobles era Zaplana", han postil·lat.
Els agents també han fet referència al fet que va ser Zaplana qui va contractar una dona perquè netejara el pis de Núñez de Balboa i qui va ordenar confeccionar una carta d'acomiadament. Quan se li va prendre declaració a aquesta persona, va afirmar que l'únic usuari del pis durant els vuit anys que va estar ella havia sigut Zaplana.
"Quan se li va detindre a Zaplana se li va intervindre un maletí personal en el qual tenia, entre altres documents, un relacionat amb despeses per la compra d'un garatge en l'edifici de Núñez de Balboa, un altre amb la dona de la neteja i un document privat del pis per al canvi de la propietat", han detallat.
Els agents també s'han referit al fet que Zaplana podria ser el propietari o interessat en uns àtics, tal com figurava en un document intervingut a una immobiliària titulat 'Àtics Zaplana', i han assenyalat que va usar embarcacions i va abonar diners d'aquest viatges amb amics amb diners de la trama. "No va eixir dels seus comptes diners algun per al gaudi de iots d'esbarjo i, no obstant açò, se li va trobar en els escorcolls documentació relacionada amb despeses d'aquestes embarcacions", han postil·lat els perits.
D'altra banda, han indicat que la secretària de Zaplana era l'encarregada de rebre diners en efectiu per al 'expresident' i s'han referit a 50.000 euros que van lliurar a l'ex-ministre, import sobre el qual els agents han indicat que van comprovar que el Zaplana no havia tret aquest quantitat dels seus comptes.
"EL QUE GESTIONAVA I DECIDIA"
En la sessió d'aquest dijous ha continuat Belhot amb la seua declaració que va començar ahir i, a preguntes de les defenses, ha reiterat que "els diners eren de Zaplana" i ha agregat que era qui "gestionava i decidia, qui tenia els contactes a Espanya i en els bancs", ha dit.
També ha assenyalat que en el seu propi despatx no sabien que els actius eren de l'ex-ministre "per un tema de confidencialitat" i ha reiterat que únicament va deixar una carta escrita a la seua ex-dona, amagada en un cofre, en la qual li indicava, si li passava alguna cosa, que aquest comptes i béns pertanyien a l'ex-president'. Ha assenyalat que no li la va lliurar a la UCO perquè era "una nota personal, de pròpia mà, i no un document oficial", ha assenyalat.
El testimoni ha recordat que es va assabentar que els diners eren de Zaplana "amb el temps", ja que inicialment se li va comentar que eren de Barceló. "Em vaig anar adonant que qui tenia el poder de decisió i prenia la iniciativa en les reunions era Zaplana, fins que un dia em va confessar que en realitat ell era el titular dels actius en l'exterior", ha narrat, i preguntat per quant temps va passar fins que es va assabentar, ha dit que aproximadament un any.
A més, ha assenyalat que Francisco Grau, exasesor fiscal de Zaplana, "sabia tot açò perfectament". "Ho sabia pels fets, perquè coneixia a Zaplana de molts anys abans i havia muntat l'estructura a Espanya i a Luxemburg", ha assenyalat.
Respecte a Mitsouko Henríquez, exsecretària de Zaplana, ha repetit que era l'encarregada de rebre diners en efectiu per a traslladar-li-los a Zaplana --en total, uns 2,3 milions d'euros--. A preguntes de la lletrada de l'acusada, ha manifestat que Henríquez rebia l'actiu perquè al cambista --persona que es contractava per al lliurament-- se li donava el nom i el telèfon d'ella.
"Com s'anava a lliurar els diners a una altra persona diferent amb la qual es parlava per telèfon?", ha preguntat el testimoni, al que ha afegit: "Mitsouko era la persona de confiança de Zaplana. Els diners se li lliurava a ella en un lloc pactat però jo no m'assabentava on", ha dit.