Víctimes de la dana demanen a Bolaños revisar l'aforament perquè no siga un "privilegi" i una justícia "creïble"

   VALÈNCIA, 17 Abr. (EUROPA PRESS) -

   Les principals associacions de víctimes de la dana mostren al ministre de Justícia, Félix Bolaños, la seua "profunda preocupació per l'ús i la interpretació" de l'aforament en la causa que s'instruïx per la gestió de la riuada, en la qual van morir 230 persones. Els col·lectius recalquen que l'aplicació d'esta figura "no pot desvirtuar la seua finalitat ni convertir-se en un privilegi", al mateix temps que subratllen la necessitat que la justícia siga "independent i creïble".

    Així ho reivindiquen l'Associació de Víctimes de la DANA 29 d'Octubre del 2024 Associació de Víctimes Mortals de la Dana 29-O Damnificats per la DANA de l'Horta Sud de València en el manifest que van fer arribar a Bolaños en la trobada mantinguda el dimecres a Madrid.

    En este escrit agraïxen al titular de la Presidència, Justícia i Relacions amb les Corts la seua "disposició" i valoren este "espai de diàleg com una oportunitat necessària per a traslladar directament" les seues preocupacions i la realitat que seguixen vivint com a víctimes.

    L'exigència és clara: veritat, justícia i reparació, recalquen els col·lectius, que reclamen un reforç de mitjans per a la investigació judicial. Consideren "imprescindible que, des del Ministeri, i en la mesura de les seues competències, es recolze amb tots els recursos necessaris al jutjat de Catarroja encarregat de la instrucció", ja que "només garantint mitjans suficients --personals, tècnics i materials-- es podrà desenvolupar una investigació rigorosa, àgil i a l'altura de la gravetat dels fets".

   A més, defensen "una justícia independent i creïble". En este punt, remarquen que "la ciutadania necessita creure en la justícia i per a això és imprescindible que esta actue sense interferències polítiques i sense ser utilitzada com un instrument per a aconseguir en els tribunals el que no s'aconseguix en l'àmbit polític".

   "En els últims temps, --prossegueixen-- estem assistint a una preocupant dinàmica en la qual procediments judicials s'allarguen, es reobrin o s'impulsen fins i tot amb bases molt discutides o amb escassos indicis, mentre que en altres casos, com el qual ens ocupa, s'alcen obstacles que dificulten avançar en la investigació. Això alimenta una sensació social de desigualtat i arbitrarietat que erosiona la confiança en el sistema judicial. La justícia no pot convertir-se en un 'serial' ni en un espai de confrontació permanent. Necessitem una justícia en la qual confiar, que no faça política judicial ni justícia política".

   Les víctimes insistixen a demanar que es revise l'ús dels aforaments i traslladen al ministre la seua "profunda preocupació per l'ús i la interpretació de l'aforament en aquest cas, en un moment en el qual ens trobem a l'espera de la resolució del recurs de súplica davant del Tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana".

   L'aforament, apunten, és "una garantia processal, no un mecanisme de protecció personal". "La seua aplicació --diuen-- no pot desvirtuar la seua finalitat ni convertir-se en un privilegi. No entenem que el Tribunal Superior de Justícia haja eximit de facto de la posició de garant a Carlos Mazón sense haver-se completat la fase d'instrucció. L'aforament, com a figura excepcional, no pot situar-se per sobre del dret constitucional i fonamental de les víctimes a la tutela judicial efectiva i a un juí just".

"LIMB DE PROTECCIÓ"

   Per a estes associacions, resulta "especialment greu que el Tribunal haja optat per no assumir formalment la causa, però al mateix temps haja realitzat valoracions sobre el fons". Esta actuació, "ambigua i contradictòria, genera una situació d'inseguretat jurídica que considerem inacceptable i que interpretem com una maniobra que deixa a l'investigat en un limb de protecció mentre es qüestiona el treball de la jutgessa instructora i les legítimes reivindicacions de les víctimes", asseveren.

   Entenen que l'expresident de la Generalitat Carlos Mazón "hauria d'estar sent investigat", encara que matisen que no estan jutjant ni assenyalant culpabilitats, perquè saben que actualment el que es desenvolupa és la fase d'instrucció.

    "Però precisament per això, --postil·len-- recordem que l'elevació de la causa al Tribunal Superior de Justícia per part de la jutgessa instructora respon a l'existència d'indicis que justifiquen la seua investigació. Interpretem les maniobres processals orientades a modificar este escenari com a intents d'assegurar-se una protecció i una seguretat que no van tenir les 230 persones que van perdre la vida el 29 d'octubre".

   "La ciutadania no pot seguir assistint a este procés com si fora un espectacle. Espanya necessita una justícia en la qual confiar, basada en la claredat, la coherència i el respecte als drets fonamentals. Finalitzem reiterant la nostra voluntat de col·laboració institucional, però també la nostra determinació: anem a seguir fins al final. Per les víctimes. Per la veritat. Per la justícia. Per la reparació. Veritat, Justícia i Reparació", conclouen.