MADRID, 29 Oct. (EUROPA PRESS) -
El consejero delegado de BBVA, José Ignacio Goirigolzarri, subrayó hoy que el hecho de que se publiquen los nombres de las entidades que acudan a las medidas puestas en marcha por el Gobierno para aumentar la liquidez en el mercado no debe ser un motivo para que "nos cebemos" con ellas, dijo, porque para "eso están las medidas".
Goirigolzarri se mostró así de tajante durante la presentación de los resultados trimestrales del banco, donde señaló que BBVA es partidario de aplicar los "patrones" internacionales basados en la transparencia.
"Nuestra posición es clara, somos partidarios de seguir con los patrones internacionales, basados en la transparencia, porque es bueno que sean comunes en toda Europa", subrayó en respuesta a una pregunta sobre si el banco es partidario o no de la publicación de los nombres de las entidades que se acojan a estas medidas.
Su homólogo en el Banco Santander, Alfredo Sáenz, se mostró ayer contrario a la publicación de los nombres de las entidades por el "efecto reputacional negativo" que llevaría consigo.
"La publicidad de las entidades que vayan a acceder a las ayudas públicas no tiene que ser motivo de que nos cebemos con ellas, porque para eso están, y porque ademas no es bueno para las entidades, para el resto del sistema financiero ni para los consumidores", añadió.
En este sentido, Goirigolzarri insistió en que las medidas del Gobierno van en la buena dirección, y que una vez el banco las estudie decidirá si acude o no a ellas, aunque destacó que su situación de capital y liquidez es buena.
Asimismo, resaltó que BBVA tiene un diálogo "fluido" con el Gobierno y con el Banco de España para hacerles partícipes de las ideas que tiene la entidad, siempre adaptadas a las nuevas situaciones que se van produciendo en España y desde el punto de vista legislativo.
Por último, en relación a si es partidario de que los bancos que reciban ayudas limiten el dividendo a sus ejecutivos, Goirigolzarri señaló que depende del tipo de medidas que se tengan en cuenta.
No obstante, matizó que si se considera un plan de rescate, le parece "lógico" que se limite el dividendo, y que se tienen en cuenta otras medidas, como planes de liquidez, no le parece lógico.
