Denuncia indefensió perquè es trosseja la investigació amb un "puzle" en diversos jutjats diferents
MADRID, 21 Feb. (EUROPA PRESS) -
L'exvicepresident de la Generalitat de CatalunyaOriol Junqueras, a la presó des del passat 2 de novembre per la seua implicació en el procés sobiranista, ha presentat un nou recurs davant el magistrat del Tribunal Suprem Pablo Llarena en el qual insisteix que l'Alt Tribunal acumule en el seu procediment la instrucció que realitza l'Audiència Nacional per delictes de sedició contra el major dels Mossos d'Esquadra, Josep Lluís Trapero.
El recurs es presenta després de rebutjar el jutge una primera petició en aquest sentit, una decisió que segons la defensa de Junqueras "no és una altra cosa que una manifestació concreta de l'escenari d'indefensió i de transgressió del procés deguta a que segons el parer d'aquesta part, dit siga amb tots els respectes, s'està produint ja des que s'incoara la causa especial de referència" en el Tribunal Suprem.
Al llarg de deu pàgines d'escrit, la defensa de Junqueras insisteix que la investigació d'aquest assumpte es desenvolupa com un puzle de sis peces diferents amb la finalitat de "criminalitzar l'independentisme català".
ACUSA EL TS DE SELECCIONAR UNS CIUTADANS O UNS ALTRES
Acusa el Suprem de ser arbitrari en seleccionar uns ciutadans o uns altres "dins d'aquest esquema general d'investigació d'una dinàmica que es titlla de 'rebel' en tots els procediments però es dissecciona artificialment per a l'obtenció d'avantatges estratègics" de caràcter processal.
Afegeix que d'una banda es parla de fets "inescindibles" mentre que d'altra banda el procediment es nodreix fonamentalment de la prova provinent del Jutjat d'Instrucció 13 de Barcelona, on un altre jutge investiga l'organització i celebració del referèndum del passat 1 d'octubre.
"En ocasions els exemples són d'una evidència incontestable quan en la present causa els interrogatoris, per exemple, l'investigat senyor Forn --per Joaquim Forn, exconseller d'Interior igualment a la presó-- es dirigeixen a imputar el senyor Trapero, no investigat en la present causa, sobre la base d'elements obtinguts de la instrucció de Barcelona, en la qual no són part ni el senyor Trapero ni el senyor Forn", al·ludeix.
"Ni el més partidari de les tesis d'acusació pot defensar que dos òrgans jurisdiccionals diferents --Audiència Nacional i Jutjat d'Instrucció de Barcelona-- estiguen instruint al mateix temps els delictes de sedició i rebel·lió, com ho fan, sense destruir els fonaments mateixos del sistema penal de justícia i el dret al jutge ordinari predeterminat per la llei", afegeix l'advocat Andreu Van den Eynde.
L'última peça del "puzle", segons la defensa de Junqueras, seria la part del procés que s'instrueix "contra els qui es defineixen com a líders del procés d'autodeterminació però que depèn d'altres procediments en els quals els investigats no tenen capacitat d'influència ni participació contradictòria".
L'escrit, al qual ha tingut accés Europa Press, assenyala que "a dia de hui ja no queda lliure de crítica i acusació cap institució catalana: polítics rebels, ciutadania abduïda, docents adoctrinadors, mitjans de comunicació parcials, metges i bombers sediciosos, artistes i humoristes apologetes, etc., fins al punt que hi ha qui diu que s'acusa els catalans en el seu conjunt".
CRÍTIQUES A RAMÍREZ SUNYER
A més, la defensa critica determinades activitats investigadores de la Fiscalia, com les múltiples diligències d'investigació dutes a terme contra alcaldes i altres ciutadans i ressalta que "no deixa de ser un procés d'investigació paral·lel el que efectua la Setena Comandància de la Guàrdia Civil a les ordres de totes i cadascuna de les autoritats judicials implicades en la investigació general que es denuncia".
Carrega també durament contra la instrucció del jutge 13 de Barcelona Juan Antonio Ramírez Sunyer, iniciada "per denúncies de diferents protagonistes del que s'ha vingut a anomenar l'extrema dreta espanyola".
"Aquest procediment genera un àmbit d'investigació secreta basat en una imputació de fets incerta (...) basada en una curiosa 'notitia criminis' que no és una altra que la suposada "autodenúncia" d'un senador en diferents mítings i conferències que el jutge evita confirmar ja que no crida en cap moment a declarar a aquesta font de coneixement dels supòsits il·lícits fins a un any més tard".
El procés és l'instrument d'apilament de proves amb el qual se serviran tots els altres procediments judicials contra l'independentisme, afegeix.
