Apuesta por una política "coherente" de depósito de obras, para que el apoyo a museos como el Bellas Artes de Sevilla "sea tangible"
SEVILLA, 27 Feb. (EUROPA PRESS) -
La Asociación 'Velázquez por Sevilla' ha apuntado que la propuesta del Partido Popular (PP) de que Málaga albergue una sede del Museo del Prado "puede ser bienintencionada, pero es frívola y está poco meditada", porque "no es el momento", máxime cuando los museos andaluces, entre ellos el Bellas Artes y el Arqueológico de Sevilla, "llevan años y años a que sean adecuados", subraya.
En declaraciones a Europa Press, su presidente, Guillermo Caballero, ha señalado que la propuesta hecha en Málaga por el presidente del PP-A, Javier Arenas, "puede ser hasta cierto punto normal", pues "ya se barajó una segunda sede en Ávila", pero "no nos parece el momento más adecuado", sobre todo cuando en Sevilla el Ministerio de Educación, Cultura y Deportes y la Junta de Andalucía "tienen pendientes la ampliación del Bellas Artes y la rehabilitación del Arqueológico", lamenta.
Por tanto, "no es serio que se vaya hablando de una proyecto faraónico cuando queda por hacer mucho por detrás", añade, al tiempo que aclara que "la cuestión no es que sea Málaga, Sevilla o Córdoba, sino que se trata simplemente de coherencia", porque "no tiene sentido emprender una nueva inversión, cuando están pendientes una serie de cosas". "Está claro que prefiero que esta sede del Prado esté en Málaga que en Ávila, pero ahora mismo es una propuesta absolutamente ramplona", insiste Caballero.
Además, agrega que habrá que esperar a conocer los presupuestos del nuevo Ministerio, "para ver qué hacen con las obras pendientes" en cuanto a estos dos museos de la capital andaluza, una inversión "justificadísima desde todos los puntos de vista" y un tema "importantísimo para consolidar el turismo cultura de la ciudad, que en estos momentos está en expansión", apostilla. Pero, recalca, en un momento de escasez de recursos, "no es creíble poder abordar lo que no han podido hacer los anteriores por falta de presupuesto, y encima te dé para hacer una segunda sede del Prado".
No obstante, "hay algunas cosas que requieren inversión, como la ampliación del Bellas Artes de Sevilla, pero hay otras que en un contexto de crisis económica se pueden hacer y no cuestan dinero, como una política coherente de depósito de obras", propone en declaraciones a Europa Press el presidente de la Asociación 'Velázquez por Sevilla', quien, en este sentido, apunta que "es más económico que el Museo del Prado apoye la red de museos provinciales, empezando por la pinacoteca sevillana, la segunda en estatus en España".
Así, continúa, "pensamos que no tiene sentido que en nuestro país haya un montón de obras en almacenes cuando pueden estar en museos de inferior categoría", como "le pasa al Prado con Sevilla, y como le puede pasar a Sevilla con otras provincias". "Igual que en el museo madrileño hay obras de la Escuela sevillana que al Bellas Artes le van de escándalo, tenemos en nuestros almacenes obras que no valen para la exposición permanente, y a lo mejor para estar en Huelva, Cádiz, o Córdoba, van de fábula", manifiesta, toda que apuesta por que el apoyo en este sentido "sea tangible y factible".
Al hilo de lo anterior, Caballero explica que, por ejemplo, ese apoyo del Prado al Bellas Artes "solo se ha visto una vez, cuando se depositó el óleo 'Cabeza de apóstol' de Velázquez", mientras que "existen diez o doce obras de pintores de la Escuela sevillana como Zurbarán, Alonso Miguel de Tovar, Jiménez Aranda, o Pedro de Camprobín que no tiene sentido que la pinacoteca madrileña tenga en almacén", concluye.
Andalucía
