El Juzgado Mercantil celebra este jueves el juicio sobre la culpabilidad o no de los responsables de Aifos en la quiebra

MÁLAGA 15 Jun. (EUROPA PRESS) -

El Juzgado de lo Mercantil número 1 de Málaga tiene previsto celebrar este jueves el juicio sobre la culpabilidad o no de los que fueron responsables de la promotora Aifos, entre ellos el que era el dueño, Jesús Ruiz Casado, y su mujer, en la situación económica de quiebra de la empresa, lo que hizo que entrara en 2009 en concurso de acreedores.

El letrado de numerosas familias afectadas, Carlos Cómitre, ha señalado que han transcurrido "ya casi 13 años desde que la empresa fuera declarada en concurso de acreedores, atrapando a miles de familias con su dinero anticipado por viviendas que nunca se construirían, y a centenares de proveedores y decenas de entidades financieras".

"Más allá de las consecuencias económicas de la calificación del concurso, su declaración de culpabilidad supondría una cierta compensación moral a los miles de acreedores afectados", ha asegurado el abogado.

La sociedad, en liquidación desde 2015, fue durante un tiempo supervisada por una administración concursal, que finalmente solicitó apartar al administrador de la empresa, denunciando determinadas actuaciones que infringirían las normas del concurso.

Esa administración concursal, la Fiscalía y varios de los acreedores solicitan que el concurso sea declarado culpable por distintos motivos y apuntan a quienes fueron administradores de la empresa y otras personas y empresas de su entorno. Entienden que hubo determinadas acciones y decisiones que habrían agravado la situación de la empresa.

Así, solicitan para el que era dueño de la empresa, su mujer y otras personas la responsabilidad de afrontar el pago del déficit concursal; es decir, aquello que no pueda pagarse con la venta de los bienes de la sociedad. Esta cantidad superaría los 120 millones de euros.

Para estas partes, hubo "irregularidades contables graves y relevantes", apuntando a la "falta de fiabilidad de la contabilidad", sobre todo por realizar operaciones con otras sociedades del grupo "para simular una situación ficticia de solvencia y presentando unos resultados que no son reales", al haber, supuestamente, un desplazamiento patrimonial.

Además, entienden que Aifos debería haber solicitado entrar en concurso en 2007, pues en ese año ya "carecía de recursos económicos para proseguir con su actividad"; ese retraso "produjo un perjuicio grave" para los acreedores y la sociedad se fue depreciando con los años, hasta presentar en 2008 un déficit patrimonial superior a los 128 millones de euros, según el escrito de la Fiscalía.

Asimismo, el ministerio fiscal considera que hubo "incumplimiento" del deber de colaboración con la administración concursal "al no facilitar la información necesaria" y haber "impedido" negociaciones.

Además de que paguen el déficit, estas partes solicitan que los supuestos responsables sean inhabilitados para administrar los bienes ajenos durante 12 años en el caso de Ruiz Casado y de cinco años en el caso de su mujer; además de la pérdida de cualquier derecho de crédito.