Málaga.- El PSOE pedirá que un organismo independiente realice una nueva investigación interna sobre el 'caso Agüera'

Europa Press Andalucía
Actualizado: martes, 9 mayo 2006 18:03

MALAGA 9 May. (EUROPA PRESS) -

El grupo municipal socialista en el Ayuntamiento de Málaga solicitará en el próximo pleno que un organismo independiente realice una nueva investigación interna sobre el informe elaborado por la Policía Local que contenía datos de la vida privada de la concejala del PP Rosa Agüera y que fue filtrado, después de que la Agencia Española de Protección de Datos haya determinado que el Consistorio cometió una infracción grave.

El viceportavoz del PSOE, Enrique Salvo, indicó que la resolución de la Agencia Española de Protección de Datos viene a demostrar que el expediente de información reservada que realizó el Ayuntamiento "está mal montado y, por tanto, hay que volver a realizarlo, pero no desde dentro del propio Ayuntamiento".

Así, destacó la conveniencia de volver a realizar un expediente de información reservada, ya que el que se llevó a cabo "adolece de un defecto de forma importante, puesto que los planteamientos que mantuvo el instructor --el funcionario Sergio Verdier-- han sido totalmente negados por la Agencia Española de Protección de Datos".

Al respecto, el concejal señaló que para el instructor del expediente de información reservada "lo más importante era la filtración, estableciendo, sin embargo, que el documento que se había filtrado no era oficial y, por tanto, no era necesario que estuviera en un archivo ni custodiado ni con copia de seguridad".

Añadió, de hecho, que el instructor "cerró el expediente en el momento más importante de la investigación, que hubiera permitido ver el grado de implicación de los que tenían que explicar si era un documento oficial o no, por qué se había encargado, por qué no estaba en un archivo y por qué no había una copia de seguridad", no compareciendo ni el entonces director del Area de Seguridad, Carlos Rubio; ni el superintendente de la Policía Local, Pascual Sánchez-Bayton; "ni otras personas que sí estaban interesadas en declarar".

Frente a esto, Salvo argumentó que la Agencia Española de Protección de Datos concluye que el Consistorio ha cometido una infracción grave porque "todo documento que se genere dentro del Ayuntamiento es público y, por tanto, tiene que formar parte de un archivo, tener su registro y disponer siempre de una copia de seguridad", y, además, reduce "la importancia de la filtración para entrar en lo más importante, que es la elaboración de ese documento y cómo se custodió".

"La persona que ha representado al Ayuntamiento ante la Agencia es la misma que instruyó la investigación interna --en referencia a Verdier-- y ha mantenido los mismos criterios que entonces, dándole ahora un tirón de orejas", según el viceportavoz socialista. Ante esta situación, pidió el amparo de un organismo independiente, que podría ser cualquier consejo consultivo, de manera que "lleve a cabo una investigación con todas las garantías".

DE LA TORRE

En este sentido, el alcalde de Málaga, Francisco de la Torre, subrayó que, mientras este asunto esté en los tribunales, "cualquier actuación de tipo administrativo, incluso en relación a los funcionarios afectados en teoría, tendría que quedar pendiente de las resoluciones judiciales".

De la Torre reiteró que el Ayuntamiento presentará un recurso contencioso-administrativo ante la Audiencia Nacional en relación con la resolución de la Agencia Española de Protección de Datos. De todos modos, consideró que se trata de un asunto al que "no hay que dar más alcance del que tiene".

El alcalde explicó que esta decisión se recurre puesto que las alegaciones que el Consistorio presentó al expediente abierto por la Agencia Española de Protección de Datos "no han sido contestadas"; más aún, criticó que "se haya actuado como si no se hubiera alegado nada", cuando "sí se ha alegado y con cierto fundamento".

Insistió en que la Agencia "no debería culminar el expediente" mientras el Juzgado de Instrucción número 7 de Málaga, que investiga el caso, no se pronuncie, así como que el documento sobre la vida de la edil, del que sí reconoció que "no estuvo lo suficientemente bien custodiado", no puede entenderse como un archivo de datos.

"El Ayuntamiento no ha hecho la filtración ni nadie con responsabilidad política", manifestó el primer edil, quien lamentó que la Agencia Española de Protección de Datos no haya contestado a sus alegaciones, motivo por el cual "se hace el recurso contencioso-administrativo ante la Audiencia Nacional".

La Agencia Española de Protección de Datos considera que el Ayuntamiento de Málaga cometió una infracción grave, según la Ley Orgánica de Protección de Datos de Carácter Personal (LOPD), en relación a la filtración del informe policial sobre la vida privada de Agüera, al "mantener los ficheros, locales, programas o equipos que contengan datos de carácter personal sin las debidas condiciones de seguridad que por vía reglamentaria se determinen".

Por todo ello, desde este órgano se requirió al Consistorio que adopte las medidas de orden interno que impidan que en el futuro pueda producirse una nueva infracción del artículo 9 de la LOPD, debiendo comunicar en el plazo de un mes a la Agencia las actuaciones acordadas. De igual modo, ésta última trasladará la resolución al Defensor del Pueblo.

Contenido patrocinado