Cantos pidió "paralizar" la inversión de Invercaria en la empresa del presidente del Cádiz al no verle "futuro"

SEVILLA, 15 Jun. (EUROPA PRESS) -

La Sección Cuarta de la Audiencia de Sevilla ha continuado este miércoles el juicio de la macrocausa por las irregularidades detectadas en la gestión de la empresa de capital de riesgo Invercaria, adscrita a la Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía (IDEA), correspondiente a los fondos destinados a la sociedad "Own & Spa", con sede social en Bormujos y cuyo promotor y consejero habría sido el presidente del Cádiz CF, Manuel Vizcaíno, quien figura como acusado.

La sesión de este miércoles ha estado dedicada al comienzo de las pruebas testificales, empezando por el que fuera director de Promoción de Invercaria Cristóbal Cantos, otrora acusado en otras piezas relativas a la gestión de la entidad, hasta su absolución final, toda vez que el juicio se dirige contra el expresidente de Invercaria Tomás Pérez-Sauquillo, ya condenado por los préstamos de Invercaria a la empresa Aceitunas Tatis y a la empresa jiennense Fumapa y por los gastos de personal de la citada entidad.

Pérez-Sauquillo, además, espera la sentencia del juicio celebrado en mayo por el préstamo de 100.000 euros concedido por Invercaria a la sociedad gaditana Lolita Canalla.

Además, el juicio se dirige contra Manuel Vizcaíno Fernández, socio promotor y consejero de la empresa "Own & Spa", y María Ángeles Vizcaíno Fernández socia y consejera de dicha empresa.

Y es que según el escrito de acusación de la Fiscalía, en enero de 2007, Manuel Vizcaíno Fernández "contactó con Invercaria, aún sin haber constituido sociedad alguna, pero con la idea de desarrollar un negocio de Spa ligado a la actividad inmobiliaria", constituyendo la sociedad "Own & Spa" en febrero de ese año junto a María Ángeles Vizcaíno Fernández, con sede social pero sin "centros de trabajo, producción o trabajadores".

CANTOS "SE HABÍA OPUESTO"

María Ángeles Vizcaíno Fernández, hermano del anterior, se habría hecho después "cargo del proyecto", contactando con Invercaria, y tras diversas gestiones, Pérez-Sauquillo, "a sabiendas de que el director de Promoción se había opuesto" al proyecto de inversión en esta sociedad y de "que el proyecto tampoco fue analizado por el departamento de Análisis, tal y como describe el procedimiento establecido en el plan director de la compañía, decidió personalmente conceder la ayuda" solicitada por los empresarios.

Así, y siempre según la Fiscalía, Pérez-Sauqillo, como presidente de Invercaria, habría elevado el proyecto de inversión al consejo de administración de la entidad, en una sesión celebrado con la asistencia exclusiva de Bienvenido Martínez como consejero además del acusado, manifestando "que la inversión había sido aprobada por el comité de inversiones", aprobando el consejo "una financiación de 600.000 euros mediante una toma de participación de 300.000 euros y un préstamo participativo" por el mismo importe.

Sin la preceptiva autorización del consejo rector de IDEA, según la Fiscalía, Pérez-Sauquillo firmó una asunción de participaciones de Invercaria en "Own & Spa" por valor de casi 150.000 euros, de manera "injustificada", y después otorgó un préstamo participativo a la entidad, también por importe de 150.000 euros.

EL "PLAN DE NEGOCIO"

Al respecto, y a preguntas de la Fiscalía, Cristóbal Cantos ha testificado este miércoles que en un principio, los promotores de este proyecto empresarial defendieron ante Invercaria un "plan de negocio" que necesitaba una financiación de dos millones de euros, reclamando a Invercaria un préstamo participativo de 300.000 euros.

Ello, según ha precisado, cuando la "vocación" de Invercaria no era la mera inyección de fondos en las sociedades beneficiarias de su apoyo, sino que la idea era participar del capital social de las mismas y así "entrar" en sus consejos de administración.

Tras solicitar documentación adicional a los empresarios, según ha dicho, en el seno del comité de dirección de Invercaria él propuso "paralizar" este proyecto de inversión, porque "no le veía futuro", tras lo cual Pérez-Sauquillo habría manifestado, según su relato, que realizaría unas consultas dado el "interés estratégico" de la actuación planeada.

"INTERÉS ESTRATÉGICO"

Ese "interés estratégico", según ha precisado, se trata de un concepto ajeno a la terminología "técnica" que él barajaba en Invercaria, narrando que los promotores de "Own & Spa" habrían planteado una segunda propuesta de plan de negocio, para que Invercaria participase con 1,25 millones del capital social de la nueva entidad y recabar 790.000 euros "a fondo perdido", cuantía esta última cuya procedencia no habría quedado concretada.

Como director de Promoción de Invercaria, él no aceptó tampoco esta propuesta, por lo "desorbitado" de la misma y porque la participación de Invercaria en la nueva entidad quedaba limitada a sólo "un 15 por ciento" pese al dinero implícito. Incluso medio un "tercer plan de negocio" en el que los promotores de "Own & Spa" solicitaban ya "tres millones" de euros.

En cualquier caso, y según la Fiscalía, merced al citado préstamo participativo concedido por Invercaria, "Own & Spa" sólo habría satisfecho el primer vencimiento, ocasionando un perjuicio de 304.044 euros al erario público.

Detectando presuntos delitos de prevaricación en concurso medial con un delito de malversación, la Fiscalía reclama para el expresidente de Invercaria, en concepto de autor, diez años de inhabilitación especial por el primer delito y seis años de cárcel y diez años de inhabilitación absoluta por el segundo.

Para cada uno de los dos restantes acusados, como presuntos inductores, solicita seis años de inhabilitación especial por el primer delito y dos años y medio de cárcel y cinco años de inhabilitación absoluta por el segundo.