CÓRDOBA, 1 Dic. (EUROPA PRESS) -
La delegada provincial en Córdoba de la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía, Mercedes Mudarra, aseguró hoy que, sobre el futuro de los restos arqueológicos de una villa romana hallada en Priego de Córdoba este pasado verano, optará "por lo más adecuado y siempre en el cumplimiento estricto de la Ley, como es lógico".
En declaraciones a Europa Press, Mudarra respondió así a Baetica Nostra, Asociación para la Defensa y Conservación del Patrimonio Histórico, Arqueológico y Etnológico de Andalucía, cuyo presidente, Francisco Navarro, reclamó por carta a Mudarra que lleve a cabo "la más correcta aplicación posible de la Ley del Patrimonio Histórico de Andalucía" en relación con los restos de la villa romana, aparecidos durante los trabajos de ampliación del Colegio de Nuestra Señora de las Angustias de Priego, y "acepte la propuesta de los técnicos para su musealización".
A este respecto, Mudarra aclaró que el expediente en cuestión "aún no ha pasado por la Comisión Provincial de Patrimonio, es decir, que nadie ha dicho sí o no a ninguna propuesta y, en cualquier caso, la Consejería de Cultura lo que siempre hace es que, ante la aparición de restos que presentan un estado de conservación adecuado y que haya la posibilidad de ponerlos en valor y a disposición de la sociedad, para el disfrute colectivo de un nuevo elemento del patrimonio andaluz, pues está claro que así se hará y conforme a la Ley, y de ello no debería caberle duda a nadie".
Es decir, que por parte de la Junta "se comprobará el estado de los restos arqueológicos y se estudiarán las posibilidades que tengan de preservarse, pero para el uso y disfrute de los ciudadanos", cuestión que será analizada por la citada Comisión Provincial de Patrimonio, de la que forman parte técnicos de las delegaciones provinciales de las consejerías de Cultura y de Obras Públicas, además de representantes del Colegio de Arquitectos, del Colegio de Aparejadores, de los constructores, y de los ayuntamientos afectados en cada caso.
Finalmente, Mudarra dijo entender la preocupación de Baetica Nostra por la conservación e integración de los restos de la villa romana en la ampliación del citado colegio, pero recordó a dicha asociación que la Junta "actuará en función del valor y la entidad de los restos y, fundamentalmente del hecho de que puedan ponerse en valor o no, pues se trata de compatibilizar todo, es decir, el patrimonio está para compatibilizar las funciones sociales que presta, más el interés de los restos y el lugar donde se sitúan, siendo todos ellos elementos que componen las decisiones que se adoptan en materia de patrimonio".
El presidente de Baetica Nostra reconoció en su carta a Mudarra que "los restos en general no están bien conservados, es cierto, pero son perfectamente interpretables y diagnosticables, por lo que su valor histórico está intacto. En consecuencia con este criterio, la dirección de la excavación arqueológica ha propuesto a la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía la integración parcial, que no total, de los restos en la nueva edificación, dejando 'in situ' un testimonio arquitectónico representativo de esta parte de la historia local, convenientemente musealizado".
Dicha propuesta, según detalló Navarro, "no es compartida por la congregación religiosa (titular del colegio), que ha llevado a cabo una campaña para que lo anterior no se lleve a efecto", entregando en la Delegación de Cultura de la Junta en Córdoba "miles de firmas, aportadas, en su mayor parte, por los familiares y conocidos de los alumnos del centro". El argumento que se esgrime, según el presidente de Baetica Nostra, "es la supuesta incompatibilidad de la integración arqueológica con el proyecto de ampliación del colegio, cuando, de acuerdo a los informes técnicos la integración sí que es posible".
