CORDOBA, 2 May. (EUROPA PRESS) -
La directora provincial del Instituto Andaluz de la Mujer (IAM) en Córdoba, María Paz Gutiérrez, dijo hoy que "será preciso profundizar en la Ley contra la Violencia de Género para que cuestiones como el parentesco, en los delitos de asesinato, queden bien definidas", a raíz de que el Tribunal Supremo (TS) ha rebajado la pena de prisión impuesta al asesino de Mariela.
En declaraciones a Europa Press, Gutiérrez reaccionó así al conocer que el TS ha dejado en 15 años de prisión la pena de cárcel de 20 años que en su día la Audiencia Provincial de Córdoba impuso en enero de 2005 a Manuel Adrián por dar muerte a Mariela Gaviño, a la que roció con un líquido inflamable y luego prendió fuego el 15 de octubre de 2003, falleciendo la mujer 40 días después en la Unidad de Quemados del Hospital Virgen del Rocío de Sevilla.
El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ya rebajó a 17 años y medio de prisión la pena al estimar, como pidió la defensa en su recurso, el atenuante de arrepentimiento espontáneo, mientras que ahora el Supremo estima también los atenuantes de reparación del daño e intoxicación alcohólica, a la vez que elimina el agravante de parentesco, que el TSJA sí mantuvo. Entiende el TS, según publica hoy 'Diario Córdoba', que no se puede aplicar el agravante de parentesco porque el "vinculo de noviazgo" entre ambos, que duró diez meses, "se produce sin convivencia entre el recurrente y la víctima, que tan solo salían juntos con cierta frecuencia".
Ante esto, Gutiérrez aseguró, "desde el respeto a las decisiones judiciales, lo cierto es que en las instituciones que luchamos por erradicar la violencia de género nos sentimos desanimadas e impotentes ante sentencias como ésta, porque quedó demostrado, y así lo expuso el jurado en su veredicto y también el TSJA, que el asesino era perfectamente consciente de lo que hacía, con lo que no se entiende bien que ahora se tenga en cuenta su alcoholismo, y también su deseo de reparar el daño, cuando dejó a Mariela encerrada en su piso, quemada y sufriendo, pero lo que aún resulta más extraño es que se diga que no hay parentesco porque no era una pareja estable".
"Ésta última cuestión --prosiguió Gutiérrez-- es sobre la que habría que profundizar en la Ley, pues, aunque a nuestro juicio está claro que el agravante de parentesco debe aplicarse en aquellos casos en los que el varón se sitúa en una posición de superioridad sobre la mujer en el marco de una relación afectiva entre ambos, puede que no esté suficientemente claro en algunos casos y sea preciso facilitar el trabajo a los jueces profundizando sobre esta cuestión en la Ley".
Para la directora provincial del IAM ello se hace necesario, "ya que la rebaja de penas por delitos de este tipo en las víctimas y quienes las apoyamos causa impotencia, y en los agresores da lugar a que lleguen a preguntarse frívolamente cuánto les supondrá matar a su mujer y si es asumible, lo cual debe preocuparnos mucho".
