Portavoz adjunto de PSOE-A ve "raro" que la justicia tarde "casi 4 años" en abrir causa por terrorismo contra Puigdemont

Archivo - El portavoz adjunto del PSOE-A, Josele Aguilar, en rueda de prensa. (Foto de archivo).
Archivo - El portavoz adjunto del PSOE-A, Josele Aguilar, en rueda de prensa. (Foto de archivo). - RAUL DIAZ/PSOE-A - Archivo
Publicado: lunes, 4 marzo 2024 11:54

SEVILLA, 4 Mar. (EUROPA PRESS) -

El portavoz adjunto y secretario de Comunicación Política de la Comisión Ejecutiva Regional del PSOE de Andalucía, Josele Aguilar, ha sostenido que "es raro" que la justicia "haya tardado casi cuatro años en dirigir la causa --del caso 'Tsunami Democràtic'-- por terrorismo" contra el expresidente de la Generalitat de Cataluña Carles Puigdemont.

Así lo ha opinado el también parlamentario andaluz del PSOE-A por la provincia de Málaga en un apunte publicado este lunes en su cuenta en la red social 'X', recogido por Europa Press, en el que comparte una información del diario 'La Vanguardia' sobre la cronología judicial del denominado caso 'Tsunami Democràtic'.

"Que la justicia es lenta, es algo que desgraciadamente todos sabemos. Que haya tardado casi cuatro años en dirigir la causa por terrorismo contra Carles Puigdemont, más que lento es raro", sostiene al respecto Josele Aguilar en su apunte en la citada red social.

El portavoz adjunto de la Ejecutiva regional del PSOE andaluz se ha pronunciado así unos días después de que, el pasado jueves, 29 de febrero, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo (TS) acordase por unanimidad declarar su competencia y abrir causa para investigar y, en su caso, enjuiciar al expresident de la Generalitat Carles Puigdemont, actual eurodiputado, y al diputado del Parlament catalán Rubén Wagensberg por delitos de terrorismo en relación con los hechos investigados en el caso 'Tsunami Democràtic'.

Los magistrados concluyeron que respecto a estos dos aforados es "necesario y pertinente que sean llamados al procedimiento, a fin de ser oídos como investigados, con todos los derechos y garantías previstas en nuestro ordenamiento jurídico. Diligencia de investigación que no puede realizar el instructor, sino solo esta Sala Segunda por tratarse de aforados".

El alto tribunal adoptaba esta decisión después de analizar la exposición razonada elevada por el magistrado de la Audiencia Nacional, Manuel García Castellón, en la que exponía los indicios que a su juicio acreditan la participación de los dos aforados en los hechos investigados.

Además, el comentario de Josele Aguilar se publica en la semana en la que finaliza el plazo previsto para que la comisión de Justicia del Congreso de los Diputados apruebe el dictamen de la proposición de ley de amnistía para los encausados por el proceso independentista catalán registrada por el Grupo Socialista que podría beneficiar al propio Carles Puigdemont, y que está pendiente de un acuerdo entre el PSOE y el grupo Junts per Catalunya que posibilite su aprobación en la Cámara baja.