Actualizado: miércoles, 13 septiembre 2017 15:04

SEVILLA, 13 Sep. (EUROPA PRESS) -

La Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha acordado rechazar la suspensión de los señalamientos asignados a un juez de refuerzo que ha solicitado su traslado a la Audiencia Provincial de Sevilla y que fue aprobada por la Junta de Jueces de lo Social, según ha informado el Alto Tribunal andaluz en una nota de prensa.

Cabe recordar que los juzgados de lo Social de Sevilla cuentan desde el 1 de septiembre con una magistrada de refuerzo menos, ya que ésta ha solicitado destino en la Audiencia Provincial de Sevilla para reforzar las secciones penales de cara a la celebración en los próximos meses de juicios relacionados con los casos ERE e Invercaria.

Esto último motivó que la Junta de Jueces de lo Social acordara suspender los juicios asignados a esta magistrada en tanto en cuanto no se nombrara otro juez de refuerzo.

Tras ello, la Sala ha acordado que los señalamientos programados para dicho juez de refuerzo sean asumidos por todos los titulares así como por los tres Jueces de Adscripción Territorial (JAT) restantes hasta que esa plaza de refuerzo pueda ser cubierta de nuevo.

La Sala tomó conocimiento del contenido del acta de la Junta de Jueces de lo Social de fecha 5 de julio y del acuerdo del juez decano de Sevilla, Francisco Guerrero, de 6 de septiembre, ambos relacionados con la situación existente en los juzgados de lo Social respecto a los señalamientos ya acordados, en ejecución del plan de refuerzo aprobado por esta Sala de Gobierno con fecha 19 de julio de 2016 y atribuidos a uno de los cuatro JAT adscritos al referido refuerzo, cuyo número ha quedado reducido a tres al solicitar el cuarto una nueva adscripción.

En este sentido, recuerda que la reducción en una plaza de refuerzo, desde el pasado 1 de septiembre, "no obedece a decisión unilateral alguna" del presidente del TSJA, Lorenzo del Río, sino que es fruto de la petición de traslado y resolución del 'concursillo' entre los JAT destinados en este TSJA.

Este 'concursillo' fue convocado conforme a los criterios generales aprobados por esta Sala de Gobierno, para hacer efectivas las disposiciones del Reglamento 1/2016, de desarrollo del estatuto de los Jueces de adscripción territorial y los jueces en expectativa de destino, aprobado por Acuerdo del Pleno del Consejo General
del Poder Judicial de 24 de noviembre de 2016, en vigor desde el 26 de
diciembre de 2016.

Asimismo, señala el acuerdo, "esta Sala de Gobierno es plenamente
consciente de la sobrecarga de trabajo existente en la jurisdicción social de Sevilla y de las medidas de refuerzo adoptadas hasta el momento, así como de la necesidad de su mantenimiento, asegurando que la coyuntural reducción del refuerzo existente será corregida en cuanto la dinámica reglamentaria de adscripción de los JAT lo haga posible".

En base a ello, la Sala de Gobierno acuerda que tanto los tres actuales JAT de refuerzo como los titulares de la jurisdicción social "asuman un día de señalamientos más al mes cada uno de ellos, hasta cubrir una rotación completa, sin perjuicio de la posible reestructuración de agenda en base a las circunstancias específicas del juez encargado legalmente de la sustitución ese día concreto, sin que pueda acogerse una suspensión, general e indiscriminada, de los señalamientos asignados al cuarto JAT de refuerzo".

En cualquier caso, la reducción de la cuarta plaza de refuerzo podrá
solucionarse a finales del presente año, de forma que la misma será
ofertada y cubierta su adscripción de nuevo en 'concursillo' de Jueces de Adscripción Territorial, ya que al tratarse de un refuerzo no es posible la sustitución.

Así, tan sólo puede ser ocupada de nuevo con dicho 'concursillo' y
conforme a lo previsto en el Reglamento de JAT al tratarse de un refuerzo y no de una vacante.

Más noticias