Amigo Vallejo, contra la decisión del Comité de Ética de no evitar la retirada del respirador a Inmaculada Echevarría

El cardenal arzobispo de Sevilla, Carlos Amigo Vallejo, se mostró contrario a la decisión del Comité de Ética e Investigación Sanitaria de la consejería de Salud de no evitar la retirada del respirador a Inmaculada Echevarría, la paciente granadina con distrofia muscular progresiva que pidió su desconexión de aparato que la mantiene artificialmente con vida, tras considerarlo un rechazo del tratamiento.

En declaraciones a Europa Press, Amigo Vallejo, refiriéndose a este caso, indicó que una muerte digna "nunca puede ser desesperada", por lo que instó a la paciente a que "no tire la toalla y a que viva llena de esperanza", al tiempo que resaltó que el comité de ética tampoco debe desechar la posibilidad de ayudar a las personas en estas situaciones a que vivan llenas de este sentimiento.

Inmaculada Echevarría solicitó el pasado noviembre que el equipo asistencial que le atiende en el Hospital San Rafael de Granada, donde está ingresada la paciente procediera a la desconexión de su respirador días después de firmar un testamento vital en el que expresaba su voluntad de morir si su enfermedad le hacia perder la conciencia de sus actos.

El Comité de Ética de 25 expertos, --uno de ellos un jesuita--, aprobó su solicitud y ésta se emitió al Consejo Consultivo con el fin de "garantizar mayor seguridad jurídica a los profesionales", según precisó la consejera de Salud, María Jesús Montero, quien además sostuvo que una vez que se conozca el dictamen del Consejo Consultivo de Andalucía, "se obrará en consecuencia".

Asimismo, la titular del ramo defendió el derecho de esta paciente a decidir sobre su propio tratamiento, un derecho que, resaltó, "está reconocido en la Ley de Autonomía del Paciente", y reprobó, en este sentido, las acusaciones vertidas en torno a que se pudiera reabrir el debate de la eutanasia.

De igual modo, plataformas ciudadanas como 'Hazteoir.org' y el Foro Andaluz de la Familia coincidieron en advertir acerca de la posibilidad de que el caso de Inmaculada Echeverría se "instrumentalice por algunas asociaciones afines" con el "único fin de que se reabra el debate de la eutanasia".