SEVILLA, 29 Abr. (EUROPA PRESS) -
La Comisión de Redacción del Plan de Ordenación del Territorio de Andalucía (POTA) aprobó esta semana el documento, una vez pasado el periodo de exposición pública y resueltas las 6.454 alegaciones que ha recibido de administraciones, instituciones y organizaciones sociales y económicas.
Tras el visto bueno de esta comisión, en la que están representadas las consejerías de Obras Públicas, Medio Ambiente y Economía, la Federación Andaluza de Municipios y Provincias y la Administración central, se analizará en la Comisión Delegada de Asuntos Económicos y en la Comisión de Ordenación del Territorio y Urbanismo de Andalucía (Cotua).
Así, el departamento que dirige Concepción Gutiérrez prevé que el POTA se aprobará este verano en el Consejo de Gobierno de la Junta, para después iniciar su tramitación parlamentaria en la Cámara andaluza, informaron a Europa Press fuentes de la Consejería de Obras Públicas.
El plan define un modelo territorial de Andalucía que se sustenta en cuatro principios, la diversidad natural y cultural, la sostenibilidad, la cohesión social y equilibrio territorial y la integración y cooperación territorial. Las estrategias para el desarrollo de ese modelo son la política de ciudades; los sistemas de articulación territorial; el sistema del patrimonio territorial; el futuro de los territorios y la integración exterior.
ALEGACIONES
Según el informe elaborado por la Secretaría General de Ordenación del Territorio y Urbanismo de la Administración regional, al que tuvo acceso Europa Press, del total de alegaciones, 1.829 (28,3 por ciento del total) hacen referencia al apartado de transportes, 991 (15,4 por ciento) al de agua y 753 (11,7 por ciento) a la protección del territorio.
En concreto, subrayó la participación de entidades de la zona oriental de la comunidad, que "ha percibido cierta desigualdad en el tratamiento de las provincias orientales".
"Destacan también las alegaciones que se refieren a las cuestiones vinculadas con la ordenación urbanística local, expresándose tanto las opiniones que demandan mayor concreción y vinculación, como las que consideran un detalle inadecuado para el respeto a las competencias locales", señaló el estudio, que consideró "igualmente significativas las alegaciones referidas al Modelo Territorial y Sistema de Ciudades, principalmente para matizar rangos y precisar la composición de determinadas redes urbanas".
Del mismo modo, indicó que las alegaciones constituyen también "un reflejo del debate social entre quienes estiman la necesidad de reorientar las tendencias en los consumos de recursos básicos (agua, energía y suelo, especialmente)". "La apuesta por la contención de las demandas se considera insuficiente para unos y limitadoras para otros", agregó.
